Ухвала суду № 57180446, 11.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20698/13-ц

н/п 2-с/640/22/16

У х в а л а

іменем україни

"11" квітня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 р. Київським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_3, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11 ( ( р/р 260333012313 ВАТ « Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351931 код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за опалення та гарячу воду у розмірі 12 123,34 грн. ( дванадцять тисяч сто двадцять три гривні 34 копійки) та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. ( сто чотирнадцять гривень 70 копійок ), що був останнім сплачений при поданні заяви до суду.

08.04.2016 р. заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява;ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення зазначених вище вимог в заяві про скасування судового наказу заявниками не зазначені посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та не зазначено, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, не надано копії заяви з додатками для стягувача.

Оскільки подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати заявникам термін для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявникам строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникам з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя