Ухвала суду № 57179402, 15.04.2016, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1213/15-ц

У Х В А Л А

15 квітня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бевз О.Ю

при секретарі Могиленко В.М.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

представника відповідача ПП Бобринець-Агро - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу №383/1213/15-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Бобринець-Агро про розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в :

15 квітня 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Бобринець-Агро про розірвання договору оренди землі, а саме крім зазначених позовних вимог, позивач попросила стягнути з відповідача на користь позивача недоплачені кошти за оренду землі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали заяву про збільшення позовних та попросили прийняти її судом.

Представник відповідача ОСОБА_5 підприємства Бобринець-Агро ОСОБА_4 заперечив щодо збільшення позовних вимог, так як змінено підстави позову, а не розмір позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить розірвати договір оренди землі, внаслідок того, що орендар не здійснює своєчасної плати за користування землею, відповідно до договору оренди. Отже, в даному випадку мова йде саме про збільшення позовних вимог, які випливають із договірних відносин, які існують між сторонами.

Крім того, до початку розгляду судом справи по суті, позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а тому заперечення відповідача, щодо прийняття судом заяви про збільшення позовних вимог, а саме що стосується стягнення орендної плати за договором позики, не є підставою для відмови у клопотанні позивача про прийняття даної заяви до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про збільшення позовних вимог необхідно прийняти та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.31,169 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти збільшені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 по справі №383/1213/15-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Бобринець-Агро про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної сплати та долучити їх до справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Бевз