Дело №1-372/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 июня 2009 года Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Артаковой Л.А.,
при секретаре Вараксиной Н.С.,
с участием прокурора Здоровко С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, еврея, гражданина Украины, образование среднее, женатого, официально не работающего, инвалида П группы, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированого по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
28 ноября 2008 года в дневное время, точное время не установлено, ОСОБА_1, находясь в трансформаторной будке , расположенной в районе тролейбусной остановки «Южнопроектная» в Червонозаводском районе г.Харькова, с целью личного употребления психотропного вещества, из лекарственного препарата «Трайфед», с использованием йода и серы спичек, незаконно изготовил психотропного вещество первитин (метамфетамин), объемом 4,0 мл, которое поместил в медицинский шприц одноразового использования, емкостью 10мл.и незаконно хранил при себе.
В последующем ОСОБА_1 незаконно перевез данное психотропное вещество в маршрутном такси до остановки общественного транспорта «Автовокзал»,расположенной по пр.Гагарина в г.Харькове, где 01.12.2008г. около 15-00 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и при проведении личного досмотра у него в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 4,0 мл, являющейся согласно заключению экспертизы №3790 от 11.12.2008г., кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) - 0,4425 грамма. Данное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно изготовил, хранил и перевозил для личного потребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, так, как это изложено выше. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В объеме подлежащих исследованию доказательств просил суд ограничиться его допросом и исследованием материалов о его личности.
В соответствии со ст. ч.3 ст. 299 УПК Украины суд не исследовал фактические обстоятельства дела, так как их никто не оспаривал, и против этого не возражают все участники процесса.
Оценив собранные доказательства, суд считает, что виновность подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, , как незаконное изготовление, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта.
Судом исследовались данные о личности подсудимого. Установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст.89 УК Украины , официально не работает, является инвалидом П группы, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно акта судебно-наркологической экспертизы №2330 от 09.12.2008 года страдает синдромом зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, из-за инвалидности П группы, лечение противопоказано.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, приведенные данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание- признание им своей вины в содеянном, раскаяние в преступлении, наличие инвалидности, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, и считает, что ОСОБА_1 для исправления и предупреждения новых преступлений необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы , с применением ст.ст.75,76 УК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в размере 138,10 гривен, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного ему наказания, если он, в течение испытательного срока 1 (один) год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины без разрешения органа по исполнению наказаний, периодически являться в те же органы для регистрации.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в размере 138,10 грн., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011, с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественные доказательствы:
полимерный пакет черного цвета, с медицинским шприцем емкостью 10 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, находящиеся в камере хранения УТО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Л.А.Артакова
Судове рішення № 5717921, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-372/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: