справа № 198/134/16-ц
провадження № 2/0198/69/16
У Х В А Л А
іменем України
15 квітня 2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Олексіївської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, Відділу Держземагенства у Юрївському районі Дніпропетровської області про визнання права на спадщину за законом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права на спадщину за законом.
Ухвалою від 12 березня 2016 позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, позивачам наданий строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ними ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали отримана позивачами 15.03.2016 року (а.с. 27), а отже, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті у строк до 21.03.2016 року включно.
Однак, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви не усунені. Будь-яких документів або відомостей про виникнення труднощів при усуненні недоліків позовної заяви позивачі не надали.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява містить не усунуті позивачами недоліки, які не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі та розгляд позову по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Олексіївської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, Відділу Держземагенства у Юрївському районі Дніпропетровської області про визнання права на спадщину за законом вважати неподаною та повернути позивачам.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.О.Гайдар
Судове рішення № 57178434, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/134/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: