Ухвала суду № 57176625, 05.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/3515/16;

Справа 760/6186/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобов'язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3, за таким графіком:

-у будні дні кожного вівторка та четверга з 13 год. 30 хв. до 22 год. 00 хв.;

-у вихідні дні кожної неділі з 10.00 год. до 22.00 год.;

-першу половину шкільних канікул ОСОБА_3 проводити з батьком ОСОБА_1, а другу половину шкільних канікул проводити з матір'ю ОСОБА_2.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається позивачем в якості документу, що підтверджує сплату судового збору було подано квитанцію про сплату судового збору № 14581 на суму 551,20 грн.

Проте, зазначена квитанція не може бути прийнята судом, як належний доказ сплати судового збору з огляду на те, що сума сплаченого судового була перерахована позивачем на реквізити Апеляційного суду міста Києва з призначенням платежу «судовий збір за позовом ОСОБА_1».

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК України).

Враховуючи викладене вище позивачу необхідно сплатити судовий збір на наступні реквізити:

Отримувач коштівУДКСУ у Солом'янському районі Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38050812 Банк отримувачаГУ ДКУ у м. Києві Код банку отримувача (МФО)82 00 19 Рахунок отримувача312 122 067 000 10 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: