ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/11148/14-к
провадження № 1-кп/753/386/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Сизової Л.А., при секретарі Мельничук Т.І., з участю прокурора Чемерис П.С., потерпілої ОСОБА_2, провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 21.05.2014 року Ставищенським райсудом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 17.06.2014 року.
Згідно з ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.06.2014 року підготовче судове засідання призначено на 19.06.2014 року об 11 год. 00 хв., про що повідомлені учасники судового провадження.
Прокурор просить призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, вважаючи, що по кримінальному провадженню дотримані всі вимоги, передбачені ст. 314 КПК України та продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу тримання під вартою, зазначивши обставини , які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України.
Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду та доцільності продовження терміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків: підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає, підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Крім того, суд вважає доцільним продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, злочин скоїв не відбувши покарання за попереднім вироком, може переховуватися від суду , перешкоджати кримінальному провадженню, ухилятися від виконання процесуальних рішень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2014 року о 12год.30хв. в приміщенні Дарницького райсуду м. Києва.
Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого, потерпілу.
Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 21.05.2014 року Ставищенським райсудом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області строком до двох місяців , тобто до 18 серпня 2014 року включно.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57175739, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/11148/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: