УХВАЛА
Справа № 569/4461/16-к
13 квітня 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_1 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Головному територіальному управлінні юстиції у Рівненській області, за адресою м. Рівне вул. Замкова, 22а, з можливістю зробити їх копії.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016180000000022 від 03.02.2016р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 03.02.2016 прокуратурою Рівненської області, за результатами ознайомлення в Рівненському окружному адміністративному суді з матеріалами справи №817/3267/15 за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, третя особа на стороні відповідача прокуратура Рівненської області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування актів, встановлено, що у 2015 році службові особи управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області незаконно відкрили виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Рівненського міського суду від 27.01.2015 по справі №569/18100/13-ц та спрямовано грошові кошти, внаслідок реалізації майна ОСОБА_4, у сумі 2268825 грн. на користь ПАТ «Банк Форум», чим завдано інтересам держави тяжких наслідків у вигляді ненадходження 1306098,96 грн. в рахунок конфіскації на користь держави належного ОСОБА_4 майна.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2014 державним виконавчим відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області відкрито виконавче провадження №45648108 з виконання виконавчого листа від 25.06.2013 по кримінальній справі №1-50/11 про конфіскацію в прибуток держави усього належного ОСОБА_4 майна.
05.06.2015 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Рівненській області відкрито виконавче провадження №477005601 з виконання виконавчого листа Рівненського міського суду від 27.01.2015 по справі №569/18100/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0024/08/16-lfv від 01.10.2008 в сумі 4580493,76 грн. та 3441 грн.
Крім того, відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Рівненській області відкрито виконавчі провадження №45647909 від 01.12.2014, №45647777 від 01.12.2014, №46935924 від 27.03.2015.
У подальшому, виконавчі провадження №45647909 від 01.12.2014, №45647777 від 01.12.2014, №45648108 від 02.12.2014, №46935924 від 27.03.2015 та №477005601 від 05.06.2015 обєднані у зведене виконавче провадження №48187844 від 07.12.2014.
Відомості, що містяться у вказаних виконавчих провадженнях є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Вищевказані документи знаходяться у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, а саме в адміністративній будівлі за адресою: м. Рівне вул. Замкова, 22а.
За таких обставин, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості їх вилученні копій, які можуть містити інформацію, яка надає можливість їх використання у вказаному кримінальному провадженні, як доказ і є необхідними для встановлення істини.
Представник Головного територіального управління юстиції у Рівненській області не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться Головному територіальному управлінні юстиції у Рівненській області (м. Рівне вул. Замкова, 22а) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копії.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до зведеного виконавчого провадження за №48187844 від 07.12.2014, виконавчих проваджень №45647909 від 01.12.2014, №45647777 від 01.12.2014, №45648108 від 02.12.2014, №46935924 від 27.03.2015 та №477005601 від 05.06.2015, які перебувають у Головному територіальному управлінні юстиції у Рівненській області, за адресою: м. Рівне вул. Замкова, 22а, зокрема, які знаходяться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, з можливістю зробити їх копії.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 57174686, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4461/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: