Ухвала суду № 57173543, 11.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/458/16-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 22-ц/780/2906/16 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Категорія 46 11.04.2016

УХВАЛА

11.04.2016 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру (до перейменування «Держземагенство») у Київській області та Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області до ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2016 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, прокурором заявлено немайнові вимоги про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними двох рішень сільської ради, які підлягали оплаті судовим збором в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2011 року в розмірі 94,1 грн., а тому судовий збір за подання апеляційної скарги в межах позовних вимог немайнового характеру становитиме 103,51 грн.

Крім того, апелянту необхідно також сплатити за вимогу майнового характеру (визнання права власності на земельну ділянку) судовий збір у розмірі 110 % від ціни позову, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Ціна позову визначається відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подачі позову) у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В даному випадку ціна позову визначається вартістю витребовуваної земельної ділянки площею 0,2500 га., а саме 1133650 грн, а тому судовий збір за подання апеляційної скарги в межах позовних вимог немайнового характеру становитиме 3 105,3 грн.

Виходячи з наведеного ОСОБА_2 необхідно сплатити ставку судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 208,81 грн.

Згідно реквізитів рахунків для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області на 2016 рік (код за ЄРДПОУ 02892020) оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області (Київська область, місто Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області. »

Доводи апелянта про те, що у нього не виникає обов'язку з оплати судового збору, через звільнення позивача на момент подачі позову від сплати судового збору, не ґрунтуються на вимогах закону.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 79, 121, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2,на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали, сплатити судовий збір та надати до Апеляційного суду Київської області в оригіналі документи, що підтверджують сплату судового збору.

Якщо ОСОБА_2 відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить ставку судового збору, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.В. Лівінський