Ухвала суду № 57173174, 13.01.2016, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1626/15-ц

Провадження № 2/375/71/16

У х в а л а

"13" січня 2016 р. Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Куць В.А., за участю представника позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнянського районного суду мається позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме належного сторонам на праві спільної сумісної власності житлового будинку та господарських споруд, розташованого в смт.Рокитне по вул.Вокзальній,20 загальною площею 320 кв. м та земельної ділянки біля вказаного будинку площею 0.0870 га, визнавши за позивачкою 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки.

Під час попереднього судового засідання відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву, в якій ставить питання про поділ спільного майна подружжя, а саме - житлового будинку, розташованого в смт.Рокитне по вул.Гайовій,36 з вимогою поділити майно та визнати за ним право власності на ? частину вказаного житлового будинку, на ? частину земельної ділянки площею 0,1529 га біля вказаного будинку та ? автомобіля Фольсваген Пассат В6, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

Розглянувши зустрічний позов, вважаю, що його необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Як вбачається із ст.119 ЦПК України в позовній заяві вказуються докази, якими позивач обґрунтовує свої обставини та перелік документів, які це підтверджують.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви ставиться питання про поділ житлового будинку, земельної ділянки та автомобіля, але документів на будинок, крім першого листа технічного паспорту, до заяви не додано. Також не наданий технічний паспорт чи інший документ, який підтверджує право власності на автомобіль.

Крім того, сплачений судовий збір по вказаній зустрічній позовній заяві, не відповідає вартості житлового будинку та автомобіля.

За вказаних умов суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву та надати позивачу термін для усунення виявлених недоліків, а саме визначитися із вартістю житлового будинку та сплатити відповідний судовий збір.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Надати 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз»яснюю, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя