Ухвала суду № 57171833, 06.04.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/2278/16-к

провадження №1-кс/0274/323/16

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.04.2016 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., за участю слідчого Лещенка М.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції Лещенка М.В. по кримінальному провадженню за № 12016060050000530 від 29.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПАТ «МТС Україна»,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060050000530 від 29.03.2016року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190КК України.

Слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ст.лейтенант поліції Лещенко М.В. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що мітять інформацію про роздруківки з'єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 23.03.16 року по 00 год. 29.03.16 року, із зазначенням інформації про з'єднуваних абонентів, дату та тривалість з'єднування, з прив'язкою до базових станцій, яка знаходиться у володінні ПАТ «МТС Україна», розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, надаючи можливість вилучити їх на оптичному диску в електронному вигляді.

-IMEI мобільного терміналу, яким користувалась особа в період часу з 00 год. 23.03.16 року по 00 год. 29.03.16 року, вставивши сім-картку з абонентським номером НОМЕР_1 (основну та другорядну), з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції. з прив'язкою до нульових базових станцій.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 25.03.16 року невстановлена слідством особа, шляхом зловживання довірою ОСОБА_2, заволоділа коштами останнього в розмірі 186250 грн., які він, знаходячись у відділенні ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Бердичеві, перерахував на вказаний невстановленою особою банківський рахунок ПАТ "Укрсиббанк", на купівлю мінерального добрива в кількості 25 тон в ПП ПСП "Дружба", однак в подальшому добрива не отримав.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 повідомив, що 23.03.2016 року користуючись послугами соціальної мережі Інтернет знайшов, на веб-сайті http://pspdruzhba.zakupka.com/, підприємство ПП «ПСП Дружба», яке зареєстроване в м. Києві, Дарницький район, вулиця Геофізиків 12, та має юриддичний код 36158979, та яке займається оптової торгівлею хімічними продуктами. Після цього за вказаним на сайті мобільним номером телефону НОМЕР_1, звязався із представником даного підприємства, та домовився про купівлю 25 тон карбаміда, тобто мінерального добрива. Тому 25.03.2016 року за попередньою домовленістю перерахував кошти в розмирі 155208,50 грн. без ПДВ за 25 тон Карбаміду на рахунок Р/р 26004598972300 банку «Укрсиббанк» МФО351005, який привязаний за адресою м. Київ, вул. Геофізиків 12, код ЄДРПОУ36158979, ІПН361589726514, тобто до адреси за якою зареєстроване вищевказане підприємтсво, за перерахунок чого сплатив 31041,70 грн. ПДВ. В подальшому в день отримання замовленого добрива отримав від представників підпримства номер мобільного телефону водія, який мав привести товар, а саме - НОМЕР_4, однак станом на 29.03.2016 року замовлені добрива не отримав, а надані йому вищевказані мобільні номера перестали відповідати на дзвінки.

Під час проведення досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі й процесуальні дії, але встановити причетність невстановленої особи не представляється можливим, окрім того необхідно провести відпрацювання осіб - власників абонентського номеру НОМЕР_1.

А тому виникла необхідність на отримання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України( далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Враховуючи те, що відомості про зв'язок абонента (роздруківка з'єднань абонентського номеру НОМЕР_1) містяться у оператора телекомунікаційної мережі ПАТ «МТС Україна», а встановлення та вилучення останніх дасть можливість встановити осіб, зв'язки та місця перебування з прив'язкою до ретрансляційних антен, невстановленої особи, яка може бути причетна до вчинення злочину, з подальшим відпрацюванням на предмет причетності до скоєння інших кримінальних правопорушень на території м. Бердичева, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПАТ «МТС Україна», має суттєве значення для встановлення місця знаходження особи злочинця, та причетності до скоєння ним інших кримінальних правопорушень, а також важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в оператора мобільного зв'язку ПАТ «МТС Україна».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції Лещенка Максима Володимировича задовольнити.

Надати оперативному працівнику Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Трохимчук Олесі Юріївні, тимчасовий доступ до речей і документів, що мітять інформацію про роздруківки з'єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 23.03.16 року по 00 год. 29.03.16 року, із зазначенням інформації про з'єднуваних абонентів, дату та тривалість з'єднування, з прив'язкою до базових станцій, яка знаходиться у володінні ПАТ «МТС Україна», розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, надаючи можливість вилучити їх на оптичному диску в електронному вигляді.

-IMEI мобільного терміналу, яким користувалась особа в період часу з 00 год. 23.03.16 року по 00 год. 29.03.16 року, вставивши сім-картку з абонентським номером НОМЕР_1 (основну та другорядну), з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції. з прив'язкою до нульових базових станцій.

Встановити строк дії ухвали до 06 травня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя: О.В. Замега