Справа № 274/423/16-ц
Провадження№ 2/0274/625/16
У Х В А Л А
14.04.2016 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого - судді Хавронюк О.Л. ,з участю секретаря- Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання 14.04..2016 року в зазначеній вище справі сторони не зявились .Позивач повідомлений належним чином , представником подано заяву про відкладення розгляду справи через його відрядження .
Докази,які витребовувались судом. на адресу суду не надійшли .
Згідно з п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відкладення розгляду справи через першу неявку представника позивача в судове засідання , з причин, що можуть бути визнані поважними. Витребування доказів слід повторити .
Керуючись ч.1 ст.169 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки
Виклик сторін здійснити повторно в судове засідання на 12 травня 2016 року 12:00 годин .
Витребувати в ПАТ "Дельта Банк" письмові документи що, свідчать про суму боргу за кредитним договором , що була переуступлена новому кредитору за кредитним договором від 25.03.2008 року , про видачу кредиту , про розмір заборгованості та рух коштів.
Суддя:
Судове рішення № 57137582, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/423/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: