ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"14" квітня 2016 р. Справа № 911/859/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінтерсервіс”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Транс-Інвест”
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2016 у справі № 911/859/16 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінтерсервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Транс-Інвест” про стягнення заборгованості передано за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2016 у справі № 911/859/16 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінтерсервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Транс-Інвест” про стягнення заборгованості повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
14.04.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору (вх. № 8102/16 від 14.04.2016), згідно якого останній просив суд винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору у сумі 1 378 грн за подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2016 у справі № 911/570/16 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінтерсервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Транс-Інвест” про стягнення заборгованості, яку ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2016 передано за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва, повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про повернення судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України 1 378 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 715 від 10.03.2016, на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судовий збір” суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будінтерсервіс» (50045, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Купріна, буд. 125А; ідентифікаційний код 32097567) з Державного бюджету України 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 715 від 10.03.2016 (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській обл.; рахунок № 31214206783001, код 37955989, МФО 821018).
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 57170053, Господарський суд Київської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/859/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: