Ухвала суду № 57169949, 11.04.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
908/1664/15-г
Номер документу
57169949
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 21/39/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2016 Справа № 908/1664/15-г

Кредитори:

1. ТОВ Детективна агенція Бронт ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 117, код ЄДРПОУ 36509379)

2. ФО ОСОБА_1 (02222, м. Київ, вул. Сабурова, 5/23, ідент. номер НОМЕР_1)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Преміум-Центр (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45-б; адреса для листування 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, код ЄДРПОУ 32774212)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ПАТ Класикбанк (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Комсомольська, будинок 62, нежитлове приміщенння 17)

2. АТ Дельта Банк (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39

Ліквідатор - ОСОБА_2 (свідоцтво № 402 від 12.03.2013 року, поштова адреса: 72319, м Мелітополь Запорізької області, а/с 335, ідент. код НОМЕР_2).

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 - ОСОБА_1 - ОСОБА_3, адвокат, довіреність № б/н від 29.01.2016 року;

ліквідатор - не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.03.2016 у затвердженні звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу (вх.0906/31396 від 03.08.2015) відмовлено. Клопотання ОСОБА_4 (вх.0906/31398 від 03.08.2015) про призначення по справі нового ліквідатора, задоволено. Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум-Центр ОСОБА_5 Призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 402 від 12.03.2013 року, поштова адреса: 72319, м Мелітополь Запорізької області, а/с 335, ідент. код НОМЕР_2). Зобовязано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру у строк до 14.07.2016. Відкладено засідання для розгляду клопотання кредитора 2 (вх. 0906/41762 від 09.11.2015) щодо визнання ліквідатора (учасника товариства) ОСОБА_5 особою, що несе солідарну відповідальність разом з боржником, на 11.04.2016 (12-00).

У засідання 11.04.2016 ліквідатор не зявився, надав клопотання від 11.04.2016 стосовно розгляду справи без його участі у звязку із знаходженням у відрядженні. Також ним надані пояснення на клопотання кредитора 2 (вх. 0906/41762 від 09.11.2015).

11.04.2016 до суду від кредитора 2 надійшли:

- клопотання (вх.09-06/9960 від 11.04.2016) про призначення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності боржника за 2013 рік;

- клопотання (вх. 09-06/9959 від 11.04.2016) про повторне витребування документів;

- клопотання (вх.09-06/10022 від 11.04.2016) про відкладення засідання для розгляду клопотання кредитора 2 (вх. 0906/41762 від 09.11.2015) щодо визнання ліквідатора (учасника товариства) ОСОБА_5 особою, що несе солідарну відповідальність разом з боржником

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання кредитора 2: (вх.09-06/9960 від 11.04.2016), (вх. 09-06/9959 від 11.04.2016) про повторне витребування документів; (вх.09-06/10022 від 11.04.2016) про відкладення засідання, заслухавши представника кредитора 2, суд встановив.

Згідно ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд в ухвалі про порушення справи про банкрутство може зобовязати боржника провести аудит. Якщо у боржника немає для цього коштів, господарський суд може призначити проведення аудиту за рахунок кредитора (кредиторів) лише за згодою останнього (останніх). Відсутність аудиторського висновку не перешкоджає провадженню у справі про банкрутство.

Призначення аудиту у ліквідаційній процедурі законом не передбачено.

До того ж, відповідно до ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Враховуючи вищезазначене, у задоволенні клопотання кредитора 2 (вх.09-06/9960 від 11.04.2016) про призначення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності боржника за 2013 рік; слід відмовити.

Ухвалою від 18.11.2015 суд витребував у ліквідатора ОСОБА_5 документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, докази закриття рахунків в банківських установах та передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, пояснення на заперечення кредитора 2 від 03.08.2015 та наявності у власності боржника нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, б. ОСОБА_6, 6; пояснення щодо повноважень ОСОБА_5 при підписанні договору фізичної охорони № 11-ф/2013 від 15.05.2013 року, укладеним між ТОВ Преміум-Центр та ТОВ Детективна агенція Бронт.

Ухвалою від 14.12.2015 клопотання кредитора 2 (вх. 09-06/44482 від 14.12.2015) та (вх. 09-06/44482 від 14.12.2015) задоволено частково, витребувано у ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві завірені належним чином звітні податкові декларації за 2012 рік;

Станом на 11.04.2016 ОСОБА_5 не виконує функцій ліквідатора у справі.

Станом на 11.04.2016 вимоги суду ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві не виконані.

02.03.2016 Запорізькою ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надані витребувані судом відомості, у листі від 01.03.2016 податковий орган повідомив суду, що ним планові та позапланові перевірки банкрута не проводились.

05.01.2016 ПАТ «Дельта Банк» надав суду відомості про відсутність грошових коштів на рахунках боржника.

За таких обставин, клопотання кредитора 2 (вх. 09-06/9959 від 11.04.2016) про повторне витребування документів підлягає частковому задоволенню, у ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві слід витребувати завірені належним чином звітні податкові декларації банкрута за 2012 рік.

За даними ЄРДР судом встановлено, що Соломянським управлінням поліції ГУНП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №12015100090011510, порушене за заявою кредитора 2 ОСОБА_1, за ст. 366 (ч.1) КК України, дата внесення до ЄРДР 25.11.2015.

За таких обставин, клопотання кредитора 2(вх.09-06/10022 від 11.04.2016) про відкладення засідання для розгляду клопотання кредитора 2 (вх. 0906/41762 від 09.11.2015) щодо визнання ліквідатора (учасника товариства) ОСОБА_5 особою, що несе солідарну відповідальність разом з боржником до отримання відомостей щодо фактичного розслідування кримінального провадження №12015100090011510, слід задовольнити.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання кредитора 2 (вх.09-06/9960 від 11.04.2016) про призначення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності боржника за 2013 рік відмовити.

Клопотання кредитора 2 (вх. 09-06/9959 від 11.04.2016) про повторне витребування документів задовольнити частково. Зобовязати ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві надати суду завірені належним чином звітні податкові декларації банкрута за 2012 рік.

Відкласти засідання для розгляду клопотання кредитора 2 (вх. 0906/41762 від 09.11.2015) щодо визнання ліквідатора (учасника товариства) ОСОБА_5 особою, що несе солідарну відповідальність разом з боржником, на 30.05.2016 (11-30).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_5 (поштова адреса 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м.Києві.

Суддя В.І.Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 57169949 ?

Документ № 57169949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57169949 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57169949 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57169949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57169949, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 57169949, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57169949 відноситься до справи № 908/1664/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1664/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57169948
Наступний документ : 57169950