номер провадження справи 7/15/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.2016 Справа № 908/245/16
Розглянувши заяву Дружелюбівської сільської ради Вільнського району Запорізької області про надання розстрочки виконання судового рішення від 14.03.2016р. у справі №908/245/16
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ, м. Вільнянськ, Запорізька область
до відповідача: Дружелюбівської сільської ради, с. Дружелюбівка, Вільнянський район, Запорізька область
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
07.04.2016 року до господарського суду Запорізької області звернулась Дружелюбівська сільська рада Вільнського району Запорізької області про надання розстрочки виконання судового рішення від 14.03.2016р. у справі №908/245/16.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.03.2016р. позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Дружелюбівської сільської ради, 70053, Запорізька область, Вільнюський район, с.Дружелюбівка, вул. Олімпійська, 4 (код 25220872) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ, 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45 (на р/р 260313141422 в Запорізькій філії ОУ ВАТ “Ощадбанк”, м.Запоріжжя, МФО 313957, код 00130926) 7455 (сім тисяч чотириста п’ятдесят п’ять) грн. боргу, 1378 грн. 00 коп. судового збору.
Господарський суд на підставі статті 121 ГПК України, має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р., заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при подання позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку визначено Правилами надання послуг поштового зв'язку, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. N 270 (з наступними змінами та доповненнями).
Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.
За змістом п. 19 вказаного Порядку, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Відповідно до п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. N 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч.1 ст. 34 ГПК України).
Частиною 2 ст. 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 36 ГПК України).
Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що при повторному зверненні до суду в своїй заяві, заявник повинен конкретно визначити сторін по справі, а також правильно зазначити номер справи по якій суд повинен прийняти дану до розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заяву слід повернути Дружелюбівській сільській раді Вільнського району Запорізької області.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву (вих. № 01-31/210 від 07.04.2016р., вх. № 09-06/9648) та додані до неї документи повернути Дружелюбівській сільській раді Вільнського району Запорізької області.
Додаток: заява (вих. № 01-31/210 від 07.04.2016р., вх. № 09-06/9648) з додатком на 7 аркушах.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Судове рішення № 57169948, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/245/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: