Ухвала суду № 57169927, 15.04.2016, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2016 Справа № 905/70/13-г

Суддя Дроздова С.С., розглянувши скаргу Державного підприємства Енергоринок на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві та матеріали справи № 905/70/13-г

за позовною заявою: Державного підприємства Енергоринок (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТЕК (83028 м. Донецьк, вул. Майська,66)

про стягнення грошових коштів

за участю прокуратури міста Донецька, м. Донецьк

за участю Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, м. Київ

ВСТАНОВИВ:

10.12.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Державного підприємства Енергоринок, м. Київ про:

- визнання дій Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження ВП № 48169283 та повернення виконавчого документа стягувачу незаконними;

- визнання недійсною постанову головного державного виконавця Данилюк О.Б. від 13.11.2015 р. про скасування постанови від 17.07.2015 р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 48169283;

- визнання недійсною постанову головного державного виконавця Данилюк О.Б. від 13.11.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 р. № 905/70/13-г.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.12.2015 р., скаргу передано судді Дроздовій С.С.

У звязку з надходженням касаційної скарги від прокуратури Харківської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.11.2015 р. у справі № 905/70/13-г за позовом Державне підприємство "Енергоринок" до ТОВ "Істек" (предмет спору скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби), справу № 905/70/13-г у 2-х томах надіслано на адресу Донецького апеляційного господарського суду, для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі, якщо до місцевого господарського суду надходять заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Ухвалою суду від 11.12.2015 р., враховуючи відсутність у господарському суді Запорізької області матеріалів справи № 905/70/13-г, що унеможливлювало розгляд ним скарги, вирішення питання про прийняття даної скарги до розгляду відкладено до надходження матеріалів справи 905/70/13-г на адресу господарського суду Запорізької області.

14.04.2016 р. матеріали справи 905/70/13-г надыйшли на адресу господарського суду Запорізької області, у зв»язку з чим, суддя, розглянувши матеріали зазначеної скарги, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Державного підприємства Енергоринок на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві до розгляду.

2. Засідання суду призначити на 26 квітня 2016 р. о 12-00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 каб. № 116

Зобовязати надати:

Заявника (позивача у справі): нормативне та документальне обґрунтування скарги, згідно із вимогами ст. 1212 ГПК України; оригінал документів доданих до скарги для огляду, довіреність на представника.

Відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги, довіреності на представників.

Відділ державної виконавчої служби Дарницького управління юстиції у місті Києві: надати заперечення на скаргу (у випадку наявності), матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 905/70/13-г від 06.04.2015 р., забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Явка у судове засідання уповноважених представників обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова