УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "14" квітня 2016 р. Справа № 906/117/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)
До Новочорторийського державного аграрного технікуму (Житомирська область, Любарський район, с. Нова Чортория)
про стягнення 832711,76 грн.
За участю представників сторін:
- від позивача: ОСОБА_1 - провідний фахівець відділу економічної безпеки, дов. вих. №2122/19 від 12.04.2016
- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. №57 від 10.03.2016; ОСОБА_3 - технік електорозв'язку, наказ №76 від 01.10.2003;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 832711,76 грн за спожитий природній газ.
Ухвалою від 19.02.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду, зобов'язав сторони надати необхідні документи.
Ухвалою від 10.03.2016 господарський суд відклав розгляд справи з необхідністю надати додаткові докази.
Ухвалою від 25.03.2016 господарський суд відклав розгляд справи, у зв"язку з неявкою в судове засідання представника позивача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Надав для долучення до матеріалів справи додаткові пояснення в яких зазначено, що докази опублікування ціни на газ, тариф на постачання на офіційному веб-сайті ПАТ "Житомиргаз" на виконання п.5.1.2 Договору від 21.01.2015 №ТП-Б-10-215-24. Відповідно до п. 4.8. Договору позивачем було зараховано проплачену суму 26.12.2014 в розмірі 936865,31 грн в рахунок часткової оплати заборгованості. Таким чином сума на момент пред"явлення позову становить 832711,76 грн. В якості додатків додано витяг з офіційного веб-сайту позивача.
Представник відповідача заперечила проти задоволення позову з підстав викладених у відзиві від 10.03.2016. Зазначила що відповідачем щомісячно надавалися звіти про обсяги спожитого газу (по промисловому лічильнику).
Сторонами подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 906/117/16 з посиланням на необхідність витребування додаткових доказів, без яких спір вирішити неможливо.
Враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчився, необхідно продовжити на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/117/16 по "02" травня 2016 р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "21" квітня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107
4. Позивачу надати господарському суду:
- дані станом на 25.12.2013 щодо об'єму фактично спожито газу відповідачем;
- інформацію щодо спожито газу відповідачем за період з грудня 2013 по квітень 2015 р;
- акти приймання - передачі газу відповідно до п. 2.7 Договору №ТП-Б-10-215-24 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 21.01.2015 за спірний період;
- письмове пояснення щодо визначення обсягів природного газу по промисловому лічильнику.
5. Відповідачу надати господарському суду:
- журнал обліку газу по лічильнику №1 та №2 станом на грудень 2013.
6. Сторонам провести звіряння щодо об'ємів спожитого газу відповідачем за спірний період станом на час судового розгляду. Акт звірки надати суду.
7. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 57169710, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/117/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: