Ухвала суду № 57167460, 14.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 825/170/16

Суддя-доповідач Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

14 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс Плюс» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправною, скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та зобов»язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року адміністративний позов ТОВ «Полюс Плюс» до ДПІ у м. Чернігові ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною, скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та зобов»язати вчинити певні дії - задоволено.

На вказану постанову суду відповідачем - ДПІ у м. Чернігові ДФС у Чернігівській області, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, зобов»язавши сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, та надано строк для усунення недоліків 5 (п»ять) днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Апелянтом вищезазначена ухвала отримана 04 березня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, у задоволенні клопотання ДПІ у м. Чернігові ДФС у Чернігівській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено.

Однак, станом на 14 квітня 2016 року відповідач не усунув вказані в ухвалі недоліки.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс Плюс» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправною, скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та зобов»язати вчинити певні дії вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвіна Н. М.