Ухвала суду № 57167442, 13.04.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" квітня 2016 р. Справа № 918/680/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бучинська Г.Б.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши заяву начальника Рівненського районного управління юстиції щодо роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.15 р. по справі № 918/680/15.

за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. вказане рішення господарського від 07.19.2015 скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено. Визнано недійсним з моменту їх прийняття рішення загальних зборів від 07.03.2014, прийнятих з 2, 3, 4 питань порядку денного зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне".

22.02.16 р. до Рівненського апеляційного господарського суду звернувся заступник начальника Рівненського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з заявою щодо роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.15 р. по справі № 918/680/15.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду, під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки, матеріали даної справи були скеровані до Вищого господарського суду України, для розгляду касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. у справі №918/680/15, Рівненський апеляційний господарський суд відклав вирішення питання про прийняття заяви про роз'яснення вказаної постанови до повернення матеріалів даної справи до господарського суду міста Рівне.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.16 р. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 скасовано. Рішення господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 у справі № 918/680/15 залишено в силі.

30.03.16 р. матеріали справи № 918/680/15 надійшли в Рівненський апеляційний господарський суд для розгляду клопотання про роз'яснення постанови.

Ухвалою від 01.04.16 р. розгляд заяви про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.15 р. призначено на 11.04.16 р. об 14:20 год.

В судовому засіданні 11.04.16 р. за результатами розгляду заяви про роз'яснення відмовлено відмовлено заступнику начальника Рівненського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у роз'ясненні постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.15 р. у справі № 918/680/15, про що свідчить протокол судового засідання від 11.04.16 р.

Проте під час виготовлення повного тексту ухвали була допущена описка, а саме, у вступній частині вказано дату винесення процесуального документа 01 квітня 2016 р. замість 11 квітня 2016 р..

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід за власною ініціативою винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.16 року не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 918/680/15 , виправити дату аинесення з 01 квітня 2016 р. на 11 квітня 2016 р.

2. Вважати правильною дату винесення ухвали за результатами розгляду заяви заступника начальника Рівненського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. - 11 квітня 2016 р.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.