РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"13" квітня 2016 р. Справа № 918/185/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Олексюк Г.Є.
суддя Василишин А.Р.
суддя Гудак А.В.
без виклику учасників судового процесу
розглядаючи апеляційну скаргу третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Колективного підприємства "Управління механізації будівництва"
на рішення господарського суду Рівненської області
від 08.06.15 р. у справі № 918/185/15
за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"
до Спільного підприємства "Мехагробуд"
до Колективного підприємства "Управління механізації будівництва"
про визнання недійсними окремих положень статуту та установчого договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" на рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.15 р. у справі №918/185/15.
Однак, під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку в її вступній частині, а саме помилково зазначено процесуальний статус Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, замість відповідача 2.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, колегія суддів за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. у справі №918/185/15.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "04" квітня 2016 р. у справі № 918/185/15: правильно читати вступну частину ухвали:
"розглянувши апеляційну скаргу третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" на рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.15 р. у справі №918/185/15
за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"
до Спільного підприємства "Мехагробуд"
до Колективного підприємства "Управління механізації будівництва"
про визнання недійсними окремих положень статуту та установчого договору".
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Гудак А.В.
Судове рішення № 57167439, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/185/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: