Ухвала суду № 57167425, 14.04.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" квітня 2016 р. Справа № 902/1421/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №1151/16 відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Вінницької області від 16.03.2016 р.

у справі № 902/1421/15 (головуючий суддя Тварковський А.А. суддя Банасько О.О., суддя Говор Н.Д.)

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ес Ві Ві ОСОБА_4"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_5

2) ОСОБА_6

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю "Брацлав"

про стягнення 53773 грн 37 коп., що еквівалентно 2445 дол. 53 центам США

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 16 березня 2016 року у справі № 902/1421/15.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів встановлено, що скаржник до апеляційної скарги, як доказ надсилання копій апеляційної скарги відповідачу та третім особам, надав копії описів вкладень до цінних листів та копії фіскальних чеків, однак зазначені копії не можуть бути належними доказами надсилання копій іншій стороні та третім особам.

Згідно з п. 2 ч. 1. ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам ).

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що після усунення обставин, які зазначені у п. 2, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК та стали причиною повернення скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 16 березня 2016 року у справі № 902/1421/15 ОСОБА_1 особі - підприємцю ОСОБА_2.

2. Матеріали справи № 902/1421/15 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.