Ухвала суду № 57167269, 14.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2016 р. Справа №910/9668/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Суліма В.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31 березня 2016 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 15 червня 2015 року за нововиявленими обставинами.

у справі № 910/9668/15 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славінського В.І.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України (третя особа 1)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фросбі-М» (третя особа 2)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Діскавері-бурове обладнання (Україна)» (третя особа 3)

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс»(третя особа 4)

про визнання недійсним договору застави майнових прав та договору про внесення змін і доповнень недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 15 червня 2015 року у справі №910/9668/15 за нововиявленими обставинами (т. ІІІ, а.с. 10-13).

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/9668/15 від 31 березня 2016 року, Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 15 червня 2015 року у справі №910/9668/15 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 15 червня 2015 року у справі №910/9668/15 без змін. (т.ІІІ, а.с. 130-135).

07 квітня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31 березня 2016 року у справі №910/9668/15, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 31 березня 2016 року у справі №910/9668/15, якою було залишено без задоволення заяву ТОВ «ФК «Фактор Плюс» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 15 червня 2015 року у справі №910/9668/15 за нововиявленими обставинами - скасувати, заяву ТОВ «ФК «Фактор Плюс» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 15 червня 2015 року у справі №910/9668/15 за нововиявленими обставинами - задовольнити, рішення Господарського суду міста Києва від 15 червня 2015 року у справі №910/9668/15 скасувати. Та прийняти нове рішення у справі №910/9668/15, яким в задоволенні позову ПАТ «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славінського В.І. до ТОВ «Універсальні інформаційні технології» про визнання договорів недійсними - відмовити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» на ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/9668/15 від 31 березня 2016 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Суліма В.В., Рудченка С.Г.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31 березня 2016 року у справі №910/9668/15.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Ухвала Господарського суду міста Києва у справі №910/9668/15 від 31 березня 2016 року було проголошено за відсутності представника скаржника, що підтверджується протоколом судового засідання від 31 березня 2016 року у справі № 910/9668/15 (т.ІІІ, а.с.129).

Ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/9668/15 від 31 березня 2016 року було направлено поштою 07 квітня 2016 року, про що свідчить відповідна відмітка на звороті останнього аркушу оскаржуваної ухвали (т.ІІІ, а.с.135).

У клопотанні про відновлення строку на подання апеляційної скарги Заявник зазначає, що ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/9668/15 від 31 березня 2016 року отримано 06 квітня 2016 року.

07 квітня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», через відділ документального забезпечення Господарського суду міста Києва, звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31 березня 2016 року у справі №910/9668/15, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31 березня 2016 року у справі №910/9668/15 - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31 березня 2016 року у справі №910/9668/15.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» на ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/9668/15 від 31 березня 2016 року - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 квітня 2016 року, судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.В. Сулім

С.Г. Рудченко