Ухвала суду № 57166988, 12.04.2016, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
917/311/16
Номер документу
57166988
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.04.2016 Справа № 917/311/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Покровська", вул.Леніна, 19, с. Абрамівка, Машівський район, Полтавська область, 39441

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобеляцький комбікормовий завод", вул.Колгоспна, 13, с. Підгора, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200

про визнання недійсним правочину про припинення зобов'язань зарахуванням від 28.02.2013р.

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін 24.03.2016:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 17.09.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №10 від 21.03.2016р.

Представники сторін 04.04.2016:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 17.09.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №10 від 21.03.2016р.

Представники сторін 12.04.2016:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 17.09.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №10 від 21.03.2016р.

Ухвала виноситься в умовах перерв, оголошених в судових засіданнях 24.03.2016р. та 04.04.2016р. згідно ст.77 ГПК України.

Розглядається позовна заява про визнання недійсним правочину про припинення зобов'язань зарахуванням від 28.02.2013р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Покровська" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кобеляцький комбікормовий завод".

Відповідач у відзиві на позов №02-11-03/16 від 24.03.2016р. (вхід. №4017 від 30.03.2016р.) просить відмовити ТОВ "Агрофірма Покровська" у задоволенні позову, з підстав викладених у відзиві.

До суду надійшло клопотання від ТОВ "Агрофірма Покровська" (вхід. №4165 від 04.04.2016р.) про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Приват-Агро-Альянс".

Від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача (вхід. №4298 від 05.04.2016р.) в яких він підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Позивач надав клопотання (вхід. №4164 від 04.04.2016р.) про витребування у відповідача:

- оригіналу додаткової угоди від 15.02.2013р. до договору №4/0912/1 від 04.09.2012р.;

- оригіналу додаткової угоди від 15.02.2013р. до договору №13/0912/1 від 13.09.2012р.;

- оригіналу Акту №КОЦ-000026 здачі-прийняття робіт на суму 809962,40 грн.;

- оригіналу листа від 02.02.2013р.;

- оригіналу звірки взаєморозрахунків за лютий 2013р.;

- оригіналу договору №13/0912/1 від 13.09.2012р.

В судовому засіданні, яке відбувалось 12.04.2016р. представник відповідача ознайомився з оригіналами вище зазначених документі, про що є відмітка у його клопотанні (вхід. №4164 від 04.04.2016р.). У судовому засіданні, яке відбувалось 12.04.2016р. суд також ознайомився з оригіналами вище зазначених документі.

До суду надійшло клопотання відповідача від 11.04.2016р. (вхід.№4545 від 12.04.2016р. та №4581 від 12.04.2016р.) про припинення провадження у справі з підстав викладених у справі.

Також від відповідачем до суду подано пояснення (вхід. №4544 від 12.04.2016р. та вхід. №4582 від 12.04.2016р.) в якому він зазначає:

- на даний час до ТОВ "Приват-Агро-Альянс" не перейшло право вимоги до відповідача;

- з моменту передачі новому кредитору прав вимоги та документів, що підтверджують право вимоги, предмет спору у даній справі відсутній;

- позовні вимоги, заявлені у даній справі, мають розглядатися в межах справи про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Покровська".

Обґрунтування вищезазначених вимог, викладені у поясненнях.

Крім того, до суду надійшло клопотання ТОВ "Агрофірма Покровська" (вхід. №4607 від 12.04.2016р.) про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі №917/311/16.

До суду надійшла заява позивача від 12.04.2016р. (вхід. №4608 від 12.04.2016р.) про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів. Представник відповідача не заперечує стосовно вищезазначеної заяви про продовження строку розгляду справи. Дане клопотання підлягає задоволенню судом на підставі ст. 69 ГПК України.

До суду надійшла заява ТОВ "Приват-Агро-Альянс" (вхід. №4590 від 12.04.2016р.) про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

До суду надійшла заява ТОВ "Приват-Агро-Альянс" (вхід. №4590 від 12.04.2016р.) про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору.

В обґрунтування даної заява ТОВ "Приват-Агро-Альянс" посилається на договір №001/08-16 від 17.03.2016р. укладений між ТОВ "Агрофірма Покровська" та ТОВ "Приват-Агро-Альянс" про відступлення права вимоги до ТОВ "Кобеляцький комбікормовий завод" на суму 3907913,22 грн. за договором №4/0912/1 на купівлю -продаж цукрових буряків урожаю 2012р. від 04.09.2012р.

В пункті 1.2. договору про відступлення права вимоги №001/08-16 від 17.03.2016р. зазначено, що Право вимоги Первісного кредитора переходить до нового кредитора в обсязі обумовленому в п.1.1 цього договору з моменту складання та підписання сторонами відповідного акту приймання-передавання за цим договором. Перехід права вимоги здійснюється тільки після повної сплати суми в розмірі 125053,28 грн. без ПДВ за придбання права вимоги.

Належних доказів сплати по договору про відступлення права вимоги №001/08-16 від 17.03.2016р. у розмірі 125053,28 грн. ні позивачем ні ТОВ "Приват-Агро-Альянс" суду не надано.

В зв'язку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 28.04.2016 р. на 11 год. 00 хв.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача до 25.04.2016р. надати суду:

- докази отримання коштів у розмірі 125053,28 грн. згідно договору №001/08-16 від 17.03.2016р. про відступлення права вимоги;

- обґрунтування свого клопотання (вхід. №4165 від 04.04.2016р.) про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Приват-Агро-Альянс", з урахуванням того, що від ТОВ "Приват-Агро-Альянс" надійшла заява (вхід. №4590 від 12.04.2016р.) про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору.

5. Зобов'язати ТОВ "Приват-Агро-Альянс" до 25.04.2016р. надати суду докази сплати коштів у розмірі 125053,28 грн. згідно договору №001/08-16 від 17.03.2016р. про відступлення права вимоги.

6. Копії ухвали направити сторонам, ТОВ "Приват-Агро-Альянс".

СуддяПаламарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57166988 ?

Документ № 57166988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57166988 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57166988 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57166988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57166988, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 57166988, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57166988 відноситься до справи № 917/311/16

Це рішення відноситься до справи № 917/311/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57166984
Наступний документ : 57166991