Ухвала суду № 57166972, 13.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.04.2016
Номер справи
911/154/16
Номер документу
57166972
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" квітня 2016 р. Справа №911/154/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.03.2016 року

у справі № 911/154/16 (суддя Ярема В.А.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз-РЗВА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

про стягнення 210 578,17 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз-РЗВА»

про стягнення 14 283,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.03.2016 року по справі № 911/154/16 первісні позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз-РЗВА» 72 635,08 грн. заборгованості, 3 577,08 грн. 3% річних, 48 151,70 грн. інфляційних втрат, 3 307,15 грн. 3% річних, 79 977,15 грн. інфляційних втрат, 3 114,72 грн. судового збору. У задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено.

У задоволені зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2016 року по справі № 911/154/16 скасувати частково в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз-РЗВА» та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2016 року по справі № 911/154/16, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2016 року по справі № 911/154/16 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2016 року по справі № 911/154/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2016 року по справі № 911/154/16 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 25.05.2016 р. о 14 год. 00 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.Ф. Синиця

В.О. Зеленін

Часті запитання

Який тип судового документу № 57166972 ?

Документ № 57166972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57166972 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57166972 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57166972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57166972, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57166972, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57166972 відноситься до справи № 911/154/16

Це рішення відноситься до справи № 911/154/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57166968
Наступний документ : 57166973