Ухвала суду № 57166681, 14.04.2016, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
913/462/16
Номер документу
57166681
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

14 квітня 2016 року Справа № 913/462/16

Провадження №17/913/462/16

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 655738, 65 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань у сумі 586726, 26 грн. та 3% річних від простроченої суми основного боргу в сумі 69012,39 грн. за договором про реструктуризацію заборгованості № 14/12-218 від 28.05.2012.

в с т а н о в и в:

Між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", як Кредитором (позивач у справі), та Державним підприємством «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», як Боржником (відповідач у справі), був укладений договір про реструктуризацію заборгованості № 14/12-218 (далі - Договір).

Згідно з цим договором, Кредитор та Боржник домовились про розстрочення погашення заборгованості у вигляді основного боргу, що виник у Боржника перед Кредитором за договором поставки природного газу № 06/09-1386-ТЕ-20 від 23.09.2009 (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору, загальна сума основного боргу, що підлягає реструктуризації відповідно до п. 1.1 цього Договору складає 11629864,12 грн. станом на 31.03.2012, що підтверджується Актом звірки розрахунків.

Згідно п. 2.2 Договору, Боржник зобов’язується сплатити у повному обсязі суму основного боргу, вказану в п. 2.1 цього Договору, шляхом сплати зобов’язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості (далі – Графік). Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з графіком повинні надходити від Боржника на рахунок Кредитора у сумі, визначеній цим графіком, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню.

Пунктом 2.5 Договору передбачено, що у випадку, якщо у Боржника існує прострочення оплати щомісячних платежів за попередні місяці, Кредитор зараховує кошти, що надійшли від Боржника як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх місяців незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

Станом на 01.03.2016 прострочена сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 11048371, 56 грн.

Згідно п. 3.5 Договору, Боржник зобов’язується відшкодувати Кредитору збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням зобов’язань щодо погашення заборгованості відповідно до порядку, встановленим п. 2.2 Договору.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що в порушення умов Договору відповідач свої зобов’язання щодо сплати основного боргу в сумі 11048371, 56 грн. не виконав, у зв’язку з чим відповідачу на суму основного боргу нараховано інфляційні нарахування та 3% річних у сумі 655738, 65 грн. за стягненням якої позивач звернувся до суду.

Згідно розрахунку суми, на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів за жовтень 2013 – січень 2016 року, сума інфляційних нарахувань становить 586726, 26 грн. Згідно розрахунку 3% річних, який здійснено за період з 30.03.2013 по 15.03.2016, 3% річних від простроченої суми основного боргу складають 69012, 39 грн.

11.04.2016 на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2016 позивачем були подані письмові пояснення щодо розрахунку 3% річних з урахуванням 366 днів у 2016 році, де зазначено про правильність алгоритму їх обрахування. Також надані докази на підтвердження здійснення відповідачем часткових оплат та належна засвідчена копія договору поставки природного газу № 06/09-1386-ТЕ-20 від 23.09.2009 з додатками до нього.

В розрахунку втрат від інфляції позивачем визначена сума боргу 96914,86 грн., однак згідно умов договору періодичні платежі повинні відбуватись в сумі 48457,77 грн. З огляду на зазначене, суд зобов’язує позивача надати пояснення щодо цього або належний розрахунок інфляційних нарахувань виходячи з умов Договору.

Крім того, з розрахунку інфляційних нарахувань та 3% річних не вбачається період виникнення боргу, виходячи з якого позивач здійснив розрахунок. Суми боргу вказані зростаючим підсумком, є колонка у таблиці «період нарахування», з якого неможливо встановити, до періоду формування суми боргу, чи до періоду нарахування втрат від інфляції вказаний період відноситься.

З огляду на зазначене, суд також витребовує у позивача належний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням періоду формування боргу.

Крім того, з розрахунку 3% річних вбачається, що позивач до періоду їх нарахування включив день оплати.

Відповідно до пункту 1.9 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань», день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань, пені, тощо.

Отже, виходячи з викладеного, позивачу слід усунути вказаний недолік розрахунку 3% річних.

Зважаючи на неприбуття представників сторін у судове засідання 14.04.2016, необхідність витребування у сторін додаткових документів та пояснень, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 17.05.2016 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 204 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобов’язати позивача надати:

- письмові пояснення щодо формування суми боргу 96914,86 грн. у розрахунку інфляційних нарахувань за січень 2014 року або належний розрахунок інфляційних нарахувань виходячи з умов Договору.

- належний розрахунок інфляційних втрат із зазначенням періоду формування боргу по кожному платежу окремо.

- належний розрахунок 3 % річних із зазначенням періоду формування боргу по кожному платежу окремо та виключенням дня оплати боргу з періоду їх нарахування.

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду у судовому засіданні;

4. Зобов’язати відповідача надати:

- докази на підтвердження виконання договору про реструктуризацію №14/12-218 від 28.05.2012;

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з відповідного Положення тощо), оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу”.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57166681 ?

Документ № 57166681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57166681 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57166681 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57166681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57166681, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 57166681, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57166681 відноситься до справи № 913/462/16

Це рішення відноситься до справи № 913/462/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57166675
Наступний документ : 57166709