Рішення № 57166486, 05.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016Справа №910/7240/15-гСуддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"

до комунального підприємства "Фармація"

про стягнення 16 077,80 грн.

Представники сторін:

від позивача: Стовбан Н.І.- представник за довіреністю № 102/46-1 від 04.01.2016 року;

від відповідача: Сопрунець О.М. - представник за довіреністю № 533 від 25.12.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" до комунального підприємства "Фармація" про стягнення 16 077,80 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.01.2009 року між ним та комунальним підприємством "Фармація" укладено договір №0134к на оплату комунальних послуг для користувачів нежитлових будівель комунальної власності територіальної громади Деснянського району.

Позивачем зазначено, що з 02.01.2009 року по 31.12.2013 року відповідач частково сплачував за комунальні послуги, а з 01.01.2014 року відповідач отримував комунальні послуги, але взагалі не сплачував за них.

У зв'язку з чим, звернувся до суду з вимогами стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в розмірі 16 077,80 грн., з яких: 7 073,36 грн. - за утримання прибудинкової території, 7 038,90 грн. - за технічне обслуговування, 1 965,54 грн. - за вивезення твердих побутових відходів.

Рішенням господарського суду м. Києва від 08.06.2015 року у справі №910/7240/15-г позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року апеляційну скаргу комунального підприємства "Фармація" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 по справі №910/7240/15-г змінено, позов задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.02.2016 року касаційну скаргу комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року та рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015 року у справі №910/7240/15-г - скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва №04-23/300 від 17.02.2016 року, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/7240/15-г.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу №910/7240/15-г передано на новий розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.02.2016 року прийнято справу №910/7240/15-г суддею Мудрим С.М. до свого провадження, розгляд справи призначено на 21.03.2016 року.

18.03.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав пояснення по справі.

21.03.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав пояснення по справі.

В судовому засіданні 21.03.2016 року оголошено перерву до 05.04.2016 року.

31.03.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав пояснення по справі.

В судовому засіданні 05.04.2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача заперечував проти позову та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення основного боргу в частині оплаченої заборгованості та вважає, що позовні вимоги позивача в іншій частині позову підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

02.01.2009 року між комунальним підприємством "Ватутінськінвестбуд" (виконавець) та комунальним підприємством "Фармація" (замовник) укладено договір №0134к на оплату за комунальні послуги для користувачів нежитлових будівель комунальної власності територіальної громади Деснянського району, за умовами якого сторони уклали договір про надання комунальних послуг з опалення, водопостачання та водовідведення, електропостачання, вивезення твердих побутових відходів та прибирання території, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ш. Алейхема, 18.

Відповідно до п.1.1 договору кошти за комунальні послуги сплачуються до 20 числа кожного місяця на рахунок виконавця.

Згідно з п.5.1 договору розрахунок вартості за вивезення твердих побутових відходів здійснюється за видом діяльності підприємства та тарифами на вивезення 1 куб.м. Розрахунок ТПВ - по факту вивезення; Т=35,56 грн. без ПДВ.

Відповідно до п.5.2 договору розрахунок вартості утримання прибудинкової території 182,28 кв.м.; Т=0,41 грн. без ПДВ, в подальшому площа прибудинкової території може змінюватись з уточненням по поверхових планів БТІ.

Згідно з п.5.3 договору вартість технічного обслуговування інженерного обладнання та внутрішньобудинкових мереж спільного використання для співвласника комунальної власності визначається розрахунково з урахуванням кошторисних витрат на їх утримання, площа всієї будівлі та пропорційно приватизованої площі співвласників комунальної власності: В=К*S0/S, де 0,55 грн. * 415,3 кв.м. = 228,42 грн.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що договір набуває чинності з дня його підписання та діє з 02.01.2009 року по 31.12.2009 року.

Згідно з п.8.5 договору, договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Листом №13-1036 від 15.10.2013 позивач повідомив відповідача про зміну тарифів з 01.01.2013 у зв'язку з переукладанням договору з підрядних організаціями зі зміною вартості на послуги прибирання території та технічного обслуговування, що надаються згідно договору №0134к від 01.01.2010: вартість технічного обслуговування становить 0,83 грн. (без ПДВ); вартість прибирання при будинкової території 0,963 грн. (без ПДВ) за 1 кв.м. притиральної території; вивезення ТПВ 37,5 грн. (без ПДВ) за 1 куб.м.

01.01.2010 між позивачем (замовник за договором) та ПП "Компанія Анфір" (виконавець за договором) укладений №1-10 на обслуговування прибудинкових територій, замовник передає, а виконавець приймає на обслуговування прибудинкові території блоків первинного обслуговування, загальною площею 57025,0 кв.м. (з яких 600 кв.м. по вул. Ш.Алейхема, 18), вартість послуг - 0,43 грн. за кв.м. без ПДВ. Договір укладений строком до 31.12.2010 і набуває чинності з моменту підписання його сторонами.

Додатковою угодою №1 від 01.01.2010 до договору №1-10 на обслуговування прибудинкової території, сторони погодили, що розрахунок за виконані роботи проводиться на підставі актів виконаних робіт, розрахованих згідно затвердженої калькуляції, оплата яких здійснюється щомісячно в термін до 15 числа місяця наступного за звітним в сумі 2 520,32 грн., в тому числі ПДВ 420,05 грн. за 1 кв.м. - 0,46 грн.

02.04.2012 між позивачем (замовник за договором) та ТОВ "Поліал" (виконавець за договором) укладений договір №13 про надання послуг, за умовами якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе обов'язок надати послуги з прибирання приміщень (послуги з прибирання прибудинкової території та басейнів) загальною площею 50776,71 кв.м., з яких 840 кв.м. по вул. Ш. Алейхема, 18. Згідно кошторису витрат з прибирання прибудинкової території та басейнів за місяць з ПДВ - 27 666,73 грн.

Двосторонні акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) по договору №13 від 02.04.2012 свідчать про надання та прийняття послуг: від 30.04.2012 на суму 27 666, 72 грн., від 31.05.2012 - 26 899,42 грн., від 27.06.2012 - 26 899,42 грн., від 31.07.2012 - 26 899,42 грн., від 31.08.2012 - 36 800,00 грн. ,від 28.09.2012 - 36 800,00 грн.

01.10.2012 між позивачем (замовник) та ТОВ "Поліал" (виконавець за договором) укладений договір №06, за умовами якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе обов'язок надати послуги з прибирання приміщень (послуги з прибирання прибудинкової території та басейнів) та бере на себе відповідальність за організацію та контроль робіт по перевезенню та знешкодженню твердих побутових відходів відповідно до адреси об'єктів і періодичності вивозу, заявлених у довідці-дислокації, а замовник - оплатити роботу в порядку та строки передбачені цим договором.

Згідно додатку №1 до договору, в переліку об'єктів знаходиться також адреса: вул.. Ш.Алейхема, 18, 840 кв.м.

Наступні двосторонні акти свідчать про належне виконання умов договору №06 від 01.10.2012: від 31.10.2012 - 17 860, 20 грн., від 30.11.2012 - 17 860,20 грн., від 31.12.2012 - 17 860, 20 грн., від 31.01.2013 - 17 860, 20 грн., від 28.02.2013 - 17 860, 20 грн. , від 29.03.2013 - 17 860, 20 грн., від 30.04.2013 - 17 860,20 грн., від 31.05.2013 - 17 860, 20 грн., від 30.06.2013 - 17 860,20 грн., від 31.07.2013 - 17 860, 20 грн. ,від 31.08.2013 - 17 860,20 грн., від 30.09.2013 - 17 160, 92 грн., від 31.10.2013 -17 160, 92 грн., від 30.11.2013 - 17 160, 92 грн., від 31.12.2013 - 17 160,92 грн., від 31.01.2014- 17 042, 42 грн., від 28.02.2014 - 14 749, 00 грн.

03.02.2014 між позивачем та ТОВ "Поліал Україна" (виконавець за договором) укладений договір №01.02.14, відповідно до якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе обов'язок надати послуги з прибирання приміщень (послуги з прибирання прибудинкової території та басейнів), вартість за місяць яких становить 14 749,00 грн.

Наступні двосторонні акти свідчать про належне надання послуг за договором: від 31.03.2014 - 14 749, 00 грн., від 30.04.2014 - 14 749,00 грн., від 31.05.2014 - 14 749, 00 грн., від 30.06.2014 - 14 749,00 грн., від 31.07.2014 - 14 749, 00 грн., від 31.08.2014 - 14 749, 00 грн., від 30.09.2014 - 14 749, 00 грн., від 31.10.2014 - 14 749, 00 грн., від 30.11.2014 - 14 385,00 грн., від 31.12.2014 - 14 385, 00 грн.

01.01.2015 між позивачем та ТОВ "Поліал Україна" (виконавець за договором) укладений договір №618-15, за умовами якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе обов'язок надати послуги з прибирання приміщень (послуги з прибирання прибудинкової території та басейнів), загальною площею 11 371,82 грн., в тому числі по вул. Ш.Алейхема, 18, 840 кв.м., вартістю - за місяць 14 385,00 грн.

Наступні акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) свідчать про належне виконання послуг за договором: від 31.01.2015 - 14 385, 00 грн., від 28.02.2015 - 14 385, 00 грн.

01.01.2014 між позивачем (замовник за договором) та Малим приватним підприємством фірмою "Діаф" (підприємство за договором) укладений договір №1-14/ОБ за умовами якого, підприємство надає замовнику послуги з постачання електричної енергії (технічне обслуговування головних розподільних щитів (ГРЩ) в будівлях первинного обслуговування відповідно до переліку наведеному в додатку №3 до цього Договору: термін обслуговування: січень-грудень 2014 року; загальна вартість послуг протягом одного місяця - 6 897,12 грн.

Наступні акти приймання робіт по обслуговуванню свідчать про належне виконання послуг за договором №1-14/ОБ від 01.01.2014: №1/1-14/ОБ від 31.01.2014 - 6 897,12 грн., №2/1-14/ОБ від 28.02.2014 на суму 6 897,12 грн., №3/1-14/ОБ від 31.03.2014 - 6897,12 грн., №4/1-14/ОБ від 30.04.2014 - 6897,12 грн., № 5/1-14/ОБ від 30.05.2014 - 6897,12 грн., №6/1-14/ОБ від 27.06.2014 - 6897,12 грн., №7/1-14/ОБ від 31.07.2014 - 6897,12 грн., №8/1-14/ОБ від 29.08.2014 - 6897,12 грн., №9/1-14/ОБ від 30.09.2014 - 6897,12 грн., №10/1-14/ОБ від 31.10.2014 - 6897,12 грн., №11/1-14/ОБ від 28.11.2014 - 6897,12 грн., №12/1-14/ОБ від 31.12.2014 - 6897,12 грн.

01.01.2014 між позивачем (замовник за договором) та МПП фірма "Діаф" (підприємство за договором) укладений договір №2-14/ОБ, за умовами якого, підприємство приймає на себе надання послуг по технічному обслуговуванню внутрішніх мереж холодного водопостачання, та водовідведення на об'єктах комунальної власності згідно додатку №1 до договору; термін обслуговування: січень-грудень 2014 року; ціна за один календарний місяць - 6 194,40 грн.

Відповідно до додатку №1 до договору, підлягають технічному обслуговуванню в тому числі: вул. Ш.Алейхема, 18, 1662,90 кв.м., всього 11635,70 кв.м.

Строк дії договору з дати підписання до 31.12.2014.

Акти №1/2-14/ОБ від 31.01.2014 - 6194,40 грн., №2/2-14/ОБ від 28.02.2014 - 6194,40 грн., №3/2-14/ОБ від 31.03.2014 - 6194,40 грн., №4/2-14/ОБ від 30.04.2014 - 6194,40 грн., №5/2-14/ОБ від 30.05.2014 - 6194,40 грн., №6/2-14/ОБ від 27.06.2014 - 6194,40 грн., №7/2-14/ОБ від 31.07.2014 - 6194,40 грн., №8/2-14/ОБ від 29.08.2014 - 6194,40 грн., №9/2-14/ОБ від 30.09.2014 - 6194,40 грн., №10/2-14/ОБ від 31.10.2014 - 6194,40 грн., №11/2-14/ОБ від 28.11.2014 - 6194,40 грн., №12/2-14/ОБ від 31.12.2014 - 6194,40 грн., свідчать про виконання умов вказаного договору.

01.01.2014 між позивачем (замовник за договором) та МПП фірмою "Діаф" (підприємство за договором) укладений договір №3-14/ОБ (А), за умовами якого, замовник доручає, а підприємство приймає на себе обов'язки по аварійному обслуговуванню на об'єктах комунальної власності внутрішніх мереж холодного водопостачання та водовідведення аварійному обслуговуванню головних розподільних щитів будівель первинного обслуговування в Деснянському районі м. Києва. Договірна вартість аварійного обслуговування об'єктів - 748,80 грн. на місяць; строк дії договору з дати підписання до 31.12.2014.

Відповідно до додатку №3 до договору, до об'єктів, що підлягають технічному обслуговуванню також входить по вул. Ш.Алейхема, 18, площею 1662,90 кв.м., загальна площа 11635,70 кв.м.

01.01.2015 між позивачем (замовник за договором) та ТОВ "Діаф-Ф" (підприємство за договором) укладений договір №5-15/ОБ на надання послуг з обслуговування головних розподільчих щитів, терміном січень-грудень 2015 року, вартістю за місяць 7 731,83 грн.

Договір діє з дати підписання до 31.12.2015.

Відповідно до додатку №3 до договору, до переліку будівель на технічне обслуговування відносить будівля по вул. Ш.Алейхема, 18.

Двосторонні акти приймання робіт по обслуговуванню щитів свідчать про належне виконання умов вказаного договору щодо надання послуг: №1/5-15/ОБ від 31.01.2015 - 7731,83 грн., №2/5-15/ОБ від 27.02.2015 - 7731,83 грн.

01.01.2015 між позивачем (замовник за договором) та ТОВ "Діаф-Ф" (підприємство) укладений договір №6-15/ОБ на обслуговування нежилих об'єктів комунальної власності, за умовами якого замовник доручає, а підприємство приймає на себе надання послуг по технічному обслуговуванню внутрішніх мереж холодного водопостачання та водовідведення на об'єктах комунальної власності, згідно додатку №1 до договору, до якого входить вул.. Ш.Алейхема, 18, площею 1662,90 кв.м., загальна площа 11635,70 кв.м.

Договірна ціна технічного обслуговування за один календарний місяць становить 6 883,68 грн.; строк дії договору: з дати підписання по 31.12.2015.

На підтвердження надання послуг за вказаним договором позивач надав двосторонні акти приймання робіт по технічному обслуговуванню внутрішніх мереж водопостчачання та водовідведення: №1/6-15/ОБ від 31.01.2015 - 6883,68 грн., №2/6-15/ОБ від 27.02.2015 - 6883,68 грн.

01.01.2015 між позивачем (замовник за договором) та ТОВ "Діаф-Ф" (підприємство за договором) укладений договір №7-15/ОБ (а), за умовами якого, змовник доручає, а виконавець приймає на себе обов'язки по аварійному обслуговуванню на об'єктах комунальної власності внутрішніх мереж холодного водопостачання та водовідведення, аварійному обслуговуванню головних розподільчих щитів будівель первинного обслуговування, згідно додатку №3 до цього Договору.

Договірна вартість аварійного обслуговування об'єктів становить 844,75 грн. на місяць. Строк дії договору: з дати підписання до 31.12.2015.

До об'єктів, що обслуговуються за даним договором відноситься - по вул. Ш.Алейхема, 18, площею 1662,90 кв.м., всього - 11635,70 кв.м.

02.01.2013 між позивачем (замовник за договором) та ТОВ "Селтік" (виконавець за договором) укладений договір №2101-13/2 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, за умовами якого, виконавець зобов'язується згідно з графіком надавати послуги з вивезення твердих побутових відходів по об'єктах замовника, а замовник зобов'язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених цим договором.

Відповідно до п. 4.2 договору, вартість вивезення одного кубічного метру відходів становить 45,00 грн. з ПДВ.

Згідно додатку №1 до договору, до об'єктів обслуговування відноситься вул.. Ш.Алейхема, 18.

Додатковою угодою від 15.10.2014 до договору, сторони погодили, що на послуги з вивезення та знешкодження 1 куб.м. твердих побутових відходів з 15.10.2015 встановлюється тимчасовий тариф у розмірі 60, 91 грн.

Сторонами цього договору підписані наступні акти здачі-прийняття робіт (надання послуг): від 31.12.2013 на суму 2970,00 грн., від 31.01.2014 - 2970,00 грн., від 28.02.2014- 2574,00 грн., від 31.03.2014 - 2574,00 грн., від 30.04.2014 - 2574,00 грн., від 31.05.2014 - 2425,50 грн., від 30.06.2014 - 2772,00 грн., від 31.07.2014 - 3 069,00 грн., від 31.08.2014 - 2 623,50 грн., від 30.09.2014 - 2227,50 грн., від 31.10.2014 - 3844,51 грн., від 30.11.2014 - 3886,02 грн., від 31.12.2014 - 4489,02 грн., від 31.01.2015 - 3685,02 грн., від 28.02.2015 - 3819,01 грн.

Не приймаються до уваги доводи відповідача, що між ним та дочірнім підприємством "Фірма Альтфатер Київ" був укладений договір на вивезення твердих побутових відходів роздільно зібраних, а також договір на вивезення твердих побутових відходів, оскільки відповідно до довідки-дислокації, як додатку до зазначених договорів, дочірнє підприємство "Фірма Альтфатер Київ" зобов'язувалось вивозити тверді побутові відходи з вул. Пшеничної, 16. Крім того, належних доказів на підтвердження того, що відповідач не користується послугами позивача з вивезення твердих побутових відходів відповідачем суду не надано.

Судом встановлено те, що відповідач був повідомлений про зміну тарифів проектами договорів на 2010, 2013 років, листом від 15.10.2013 року та в подальшому сплатою по цих тарифах з вказівкою призначення платежу (по всіх послугах) та посилання на договір 2010 та 2013 років та на отримані у позивача рахунки, що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками.

Тому, суд вважає, що відповідач знав про зміну тарифів, визнав їх, так як сплачував по новим тарифом без всяких заперечень.

Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази звернення відповідача до позивача щодо ненадання послуг або надання їх неналежної якості.

Дослідивши зміст спірного договору суд дійшов до висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором надання послуг.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки, та в порядку, що встановлені договором.

Господарські відносини, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року № 1875-IV.

Згідно з ч.1 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються, зокрема, на:

1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);

2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); У відповідності ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Оскільки, відповідно до вищезазначеної статті вивезення побутових відходів відноситься до комунальних послуг, тому тарифи визначаються та встановлюються на підставі розпорядження Київської міської державної адміністрації (№397 від 02.06.2010 року та №186 від 02.03.2015 року) та є для всіх обов'язковими.

Відповідно до ч. 1 статті 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Частиною 4 статті 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у разі якщо виконавець не є виробником, відносини між ним та виробником регулюються окремим договором, який укладається відповідно до вимог цієї статті.

Відповідно до ч.1 статті 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.1 ст.1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкової територій", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендованими ними на підставі договору, сплачують комунальні послуги та тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як свідчать матеріали справи, позивач заявив до стягнення 16 077,80 грн., з яких: 7073,36 грн. - за утримання прибудинкової території (за період з 01.04.2012 по 28.02.2015), 7038,90 грн. - за технічне обслуговування (з 01.01.2014 по 28.02.2015), 1965,54 грн. - за вивезення твердих побутових відходів (за грудень 2013 року по січень 2015 року).

Матеріали справи підтверджують належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором № 0134к від 02.01.2009, тому відповідно до п. 1.1 договору, кошти за комунальні послуги повинні бути сплачені відповідачем до 20 числа кожного місяця на рахунки виконавця.

Судом не приймаються до уваги доводи відповідача щодо відсутності актів приймання-передачі послуг як підтвердження факту надання послуг, оскільки при підписанні спірного договору за вільним волевиявленням сторін сторони не передбачили обов'язковою умовою підписання зазначених актів.

Таким чином, згідно із вищезазначеним споживачі зобов'язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги.

Оскільки, відповідач фактично користування наданими послугами на підставі укладеного з позивачем договору та не заперечував щодо надання послуг та тарифів на них (які змінювались протягом дії договору), тому відповідач зобов'язаний оплатити послуги по тарифах встановлених позивачем при розрахунку суми боргу, а саме в розмірі 16 077,80 грн., з яких: 7073,36 грн. - за утримання прибудинкової території (за період з 01.04.2012 по 28.02.2015), 7038,90 грн. - за технічне обслуговування (з 01.01.2014 по 28.02.2015), 1965,54 грн. - за вивезення твердих побутових відходів (за грудень 2013 року по січень 2015 року).

Під час розгляду справи, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року у справі №910/7240/15-г відповідачем сплачено 1 678,08 грн. витрат за вивезення твердих побутових відходів (за грудень 2013 року по січень 2015 року), 3 138,80 грн. за утримання прибудинкової території (за період з 01.04.2012 по лютий 2015 року), 3 837,37 грн. - за технічне обслуговування (з 01.01.2014 по лютий 2015 року).

Відповідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частина 2 статті 80 ГПК України передбачає, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності основної заборгованості у відповідача за договором у розмірі 8 654,25 грн. спростовано, оскільки, відповідачем сплачено заборгованість, тому суд припиняє провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 8 654,25 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 7 423,55 грн. з яких: 3 934,56 грн. - за утримання прибудинкової території (за період з 01.04.2012 по 28.02.2015), 3 201,53 грн. - за технічне обслуговування (з 01.01.2014 по 28.02.2015), 287,46 грн. - за вивезення твердих побутових відходів (за грудень 2013 року по січень 2015 року) є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року у справі №910/7240/15-г відповідачем сплачено 983,43 грн. за подання позовної заяви та 421,79 грн. судовий збір за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору за подання позовної заяви в розмірі 843,57 грн. та 491,71 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 32, ч.1 ст.33, ст.ст. 34, 44, п.1-1 ч.1 ст. 80, ч.2 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення з комунального підприємства "Фармація" частини основної заборгованості у розмірі 8 654,25 грн.

2. Стягнути з комунального підприємства "Фармація" (01030, м. Київ, вул. Івана Франка, 38-Б, код ЄДРПОУ 05415852) на користь комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" (02217, м. Київ, вул. Електротехнічна, 11, код ЄДРПОУ 30977943) заборгованість у розмірі 7 423 грн. (сім тисяч чотириста двадцять три) грн. 55 коп., 843 (вісімсот сорок три) грн. 57 коп. судового збору та 491 (чотириста дев'яносто одна) грн. 71 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 14.04.2016 року.

Суддя С.М. Мудрий