Ухвала суду № 57165959, 14.04.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" квітня 2016 р. Справа № 906/289/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальна генеруюча компанія №1" (м. Малин Житомирської області)

про виселення з нежитлового приміщення та стягнення 41519,59 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 18.11.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про виселення відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 86,0 кв.м. за адресою м. Київ, пр-т. Свободи, 2-а, літ. А, яким користувався відповідач на підставі договору оренди №5013/10 від 22.09.2010 (строк дії якого закінчився 21.09.2013) та стягнення з відповідача 41519, 59 грн заборгованості по орендній платі, з яких: 12 955, 22 грн - сума основного боргу; 25796, 14 грн - неустойка за невиконання зобов'язання щодо повернення приміщення; 2768, 23 грн - пеня за договором.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2016 порушено провадження у даній справі та призначено судове засідання.

14.04.2016 до початку розгляду справи представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог. Згідно поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача: основний борг у розмірі - 13999, 31 грн; пеню у розмірі - 816, 18 грн; неустойку за невиконання зобов'язання по поверненню майна у розмірі - 27732, 43 грн.

Враховуючи визначені ст. 22 ГПК України права позивача щодо збільшення позовних вимог, суд приймає заяву та розглядає позов у межах поданих збільшень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в межах поданої заяви про їх збільшення. На вимогу ухвали суду від 29.03.2016 надано витребувані документи та оригінали для огляду доданих до позовної заяви документів, а саме: договору оренди, акту прийому приміщення, листа до орендаря від 11.02.2015, заяви про припинення терміну дії договору від 24.09.2013 та докази її направлення.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, вимог ухвали суду від 29.03.2016 відповідачем не виконані. 07.04.2016 Відповідач свого представника в засідання суду не направив, вимог ухвали суду від 29.03.2016 відповідачем не виконані. 07.04.2016 на адресу суду повернулась ухвала, яка надсилалась відповідачу рекомендованим листом з повідомленням з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". а адресу суду повернулась ухвала, яка надсилалась відповідачу рекомендованим листом з повідомленням з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні також виникла необхідність у витребування додаткових доказів по справі.

У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи слід відкласти.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "28" квітня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати позивача подати:

- докази погашення орендної плати відповідачем за лютий 2015 та за 2014 рік після закінчення строку дії договору;

- банківські виписки за проплатами відповідачем орендної плати після закінчення строку дії договору;

- письмові пояснення на розрахунок заборгованості за позовом.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_2

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)