Ухвала суду № 57165945, 12.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/24/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2016 Справа № 908/454/16

за позовом Державного регіонального проектно вишукувального інституту Запоріждніпроводгосп (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105) до Товариства з обмеженою відповідальністю Наш дім (69050, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, буд. 61) про стягнення 61 743,83 грн., Суддя Колодій Н.А. Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 4 від 10.03.2016р.;

ОСОБА_2, на підставі довіреності № 4/1 від 10.03.2016р.;

ОСОБА_3, на підставі довіреності № 5 від 10.03.2016р.;

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 61743,83грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/454/16, присвоєно справі номер провадження 32/24/16, з призначенням судового засідання на 30.03.2016 р.

30.03.2016р. судом оголошено сторонам перерву в розгляді справи до 06.04.2016р. для підготовки справи для розгляду з допомогою технічного засобу фіксації судового процесу за клопотанням відповідача.

06.04.2016р. розгляд справи проводився з допомогою технічного засобу фіксації судового процесу. В судовому засіданні судом оголошено сторонам перерву в розгляді справи до 12.04.2016р.

У судове засідання 12.04.2016р. представник позивача не зявився.

11.04.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява, в якій останній, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та продовжити строк розгляду справи.

Судом заява задоволена.

До початку судового засідання 08.04.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у позивача, а саме: документи стосовно прав власності або розпорядження адміністративною будівлею, яка розташована за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний 105; документи на підтвердження знаходження на балансі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний 105; документи на підтвердження прав щодо управління та обслуговування адміністративної будівлі, яка розташована за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний 105.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі (відзив міститься в матеріалах справи) та підтримав клопотання про витребування доказів у позивача.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Судом клопотання задоволено.

В звязку з надання сторонам додаткової можливості надати суду належні документальні докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 25.04.2016р.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 25.04.2016 р. об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3.Зобовязати надати:

Позивача - документи стосовно прав власності або розпорядження адміністративною будівлею, яка розташована за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний 105; документи на підтвердження знаходження на балансі адміністративної будівлі, яка розташована за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний 105; документи на підтвердження прав щодо управління та обслуговування адміністративної будівлі, яка розташована за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний 105, надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові докази в обґрунтування позовних вимог по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.А. Колодій