Ухвала суду № 57165649, 12.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.04.2016 Справа № 905/1233/16

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. при секретарі судового засідання Неонеті А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" м. Київ

до Приватного малого підприємства "Строитель-1"м. Краматорськ Донецька область

про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 58 500,00 грн., заборгованість по процентам у розмірі 661, 72 грн., пеню за несвоєчасне погашені проценти у розмірі 295, 50 грн., пеню за несвоєчасно погашений кредит у розмірі 28 520, 29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №05-5/96 від 24.12.2015р.

від відповідача: не явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "БМ БАНК" м. Київ звернулось до господарського Донецької області з позовом до Приватного малого підприємства "Строитель-1" м. Краматорськ Донецька область про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 58 500,00 грн., заборгованість по процентам у розмірі 661, 72 грн., пеню за несвоєчасне погашені проценти у розмірі 295, 50 грн., пеню за несвоєчасно погашений кредит у розмірі 28 520, 29 грн.

25.03.2016р. порушено провадження по справі №905/1233/16, судове засідання призначене на 12.04.2016р.

Представник позивача у судове засідання 12.04.2016р. явився, вимоги ухвали суду від 25.03.2016р. не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 12.04.2016 р. не явився, вимоги ухвали суду від 25.03.2016р. не виконав.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконанням сторонами вимог суду та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 17.05.2016 року о 16:00 год.,каб.311.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду до 12.05.2016р.:

Позивача:

- докази укладання правочину з відповідачем, на підставі якого були надані кредитні кошти (договір оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчена копія до матеріалів справи);

- первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст. 1, 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують надання кредитних коштів та наявність спірної заборгованості (кредит, відсотки) станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера;

- докладний розрахунок заявленої до стягнення пені окремо за несвоєчаснео погашений кредит та несплату процентів за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання станом до 13.04.2014р., за невиконання якого нараховано пеню;

Відповідача:

- суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачам