Ухвала суду № 57163027, 14.04.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 квітня 2016 року м. ПолтаваСправа №816/505/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про передачу до Харківського окружного адміністративного суду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 квітня 2016 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавського окружного адміністративного суду в якому просив стягнути з Полтавського окружного адміністративного суду (код ЄДРПОУ 35521510) на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за період з 26 жовтня 2014 року по 08 вересня 2015 року в загальному розмірі 91852,93 грн; зобов'язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про передачу справи до Харківського окружного адміністративного суду, оскільки відповідачем у даній справі визначено Полтавський окружний адміністративний суд.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено до розгляду у порядку письмового провадження питання про передачу справи до Харківського окружного адміністративного суду.

Питання про передачу справи до іншого адміністративного суду розглядається у порядку письмового провадження, без виклику сторін та їх представників відповідно до положень пункту 10 частини першої статті 3, частини четвертої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання позивача та матеріали адміністративної справи, суддя дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до частини другої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Виходячи з положень Указу Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" найбільш територіально наближеним до м. Полтави Полтавської області окружним адміністративним судом є Харківський окружний адміністративний суд.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що відповідачем у даній справі є Полтавський окружний адміністративний суд, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та передати справу на розгляд Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи задовольнити.

Адміністративну справу № 816/505/16 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії передати до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяС.С. Бойко