662/293/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого - судді ТимченкоО.В.
секретар судового засідання Дружицька Н.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2016 року ухвалою суду в справі було ухвалено ухвалу про проведення експертизи.
18 березня 2016 року ухвало суду справу було витребувано до суду без виконання.
12 квітня 2016 року справа надійшла із експертної установи до суду.
Перевіривши матеріали справи, відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, так як справа булла повернута до суду.
Враховуючи викладене та керуючись 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання договору недійсним і призначити до судового розгляду на 14.04.2016 о 10-00 годині.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом п'яти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя ___ О.В. Тимченко
Судове рішення № 57162537, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/293/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: