Рішення № 57161622, 11.04.2016, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
674/201/16-ц
Номер документу
57161622
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/201/16-ц

Провадження № 2/674/265/16

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«Альфа-Банк » м.Київ

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором

(ціна позову 30686,82 грн.)

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2016 року позивач, ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30686,82 грн., мотивуючи тим, що 05 червня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500979027, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачці кредит у сумі 26023,70 грн. у строк з 05.06.2015 року до 08.06.2020 року, а відповідно відповідачка зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 26023,70 грн..

У порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 06.01.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 26023,70 грн., за відсотками - 2176,23 грн. та по комісії 1286,89 грн.

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків із сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору ОСОБА_1 нараховано неустойку: штраф за останні 12 місяців в розмірі 1200 грн., а тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту в розмірі 30686,82 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 26023,70 грн.; заборгованості по відсоткам 2176,23 грн.; заборгованості по комісії 1286,89 грн.; штраф в розмірі 1200 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн..

Представник позивача по довіреності ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак разом з позовною заявою подала клопотання, в якому просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день і час судових засідань, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у її відсутності не подавала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 05 червня 2015 року ПАТ Альфа-Банк м.Київ та ОСОБА_1 уклали договір кредиту №500979027, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 26023,70 грн., процентна ставка за користування кредитом 15,99% річних, дата остаточного повернення кредиту 08.06.2020 року

Згідно п. 2.8.1 кредитного договору, відповідачка зобовязується сплачувати за управління кредитом за період з 1-го місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом - 0,73% від суми кредиту.

Відповідно до п.2.6 договору кредиту, відповідачка зобов'язується здійснювати платежі з повернення кредиту, сплачувати проценти за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за цим Договором щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим Договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком №1 до цього Договору та його невід'ємною частиною.

Додатком №1 до кредитного договору ОСОБА_1 надала згоду на умови кредитування та метод нарахування відсотків.

Копією підписаної відповідачкою анкети-заяви на отримання кредиту від 05.06.2015 року підтверджується, що ОСОБА_1 погодилась з тим, що у разі неможливості здійснення нею платежів чи виконання будь-якої з вимог банку, що вказана у кредитному договорі, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків, комісій та інших платежів, передбачених вказаним договором.

Відповідно дост. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У п.1 договору кредитування описано умови, на яких банк надає кредит позичальникові.

Відповідно до р.2 п.4 кредитного договору повернення заборгованості за кредитом, враховуючи сплату процентів за його користування та сум комісійної винагороди, в тому числі комісійної винагороди за дії банку, що вчиняються на користь позичальника, з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобовязань за цим договором, також будь-яких інших комісійних винагород, у випадку, якщо сплата таких комісійних винагород передбачена умовами Розділу № 1 цього Договору, здійснюється позичальником щомісячно відповідно до визначених сторонами умов. За надання банком прописаних послуг по управлінню кредитом Позичальник сплачує банку комісію за управління кредитом, у порядку та розмірі визначеному розділом №1 кредитного договору.

У п.6 цього ж розділу зазначено, що повернення кредиту, сплата процентів за його користування та інші платежі по кредиту здійснюються шляхом внесення позичальником належних до сплати сум грошових коштів готівкою через касу банку чи каси його структурних підрозділів на рахунок та/або шляхом безготівкового перерахування відповідних сум грошових коштів на рахунок банку, використовуючи сервіс «Му alfa-bank» або через інші банки.

У п. 13 п.п.»б» договору оговорено випадки прострочення виплат по кредиту та розміри штрафів, які за це передбачені, зокрема вказано, те, що у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним, комісій або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів з моменту виникнення такого прострочення. Якщо ж прострочення платежу триває пять і більше календарних днів, то додатково до штрафу, визначеному у попередніх пунктах договору, позичальник зобовязується сплатити банку штраф у розмірі 150,00 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу,а у п. 17 описано черговість погашення заборгованості.

Згідно п. 18 позичальник зобовязаний здійснити всі платежі таким чином, щоб банк отримав всі належні йому суми без будь-яких витрат.

Отже, суд приходить до висновку про те, що при укладенні договору кредиту сторони досягли згоди щодо його умов у відповідності зі ст. 638 ЦК України, які є обов'язковими до виконання ними.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Уклавши з ПАТ «Альфа-Банк» кредитний договір ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, про що була повідомлена надісланою позивачем на адресу відповідачки вимогою про дострокове повернення кредиту.

Судом також встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання по поверненню кредиту, процентів та платежів за користування кредитом належним чином не виконувала та заборгованість станом на 06.01.2016 року становить 30686,82 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 26023,70 грн.; заборгованості по відсоткам 2176,23 грн.; заборгованості по комісії 1286,89 грн.; штраф в розмірі 1200 грн., які підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_1.

Згідно зіст. 88 ЦПК Україниз відповідачки на користь ПАТ «Альфа-Банк» належить стягнути судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» м.Київ (п/р 37396000000004 , МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором № 500979027 від 05.06.2015 року в розмірі 30686 (тридцять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 82 коп., що складається із: заборгованості за кредитом 26023,70 грн.; заборгованості по відсоткам 2176,23 грн.; заборгованості по комісії 1286,89 грн.; штраф в розмірі 1200 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» м.Київ (п/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір в розмірі 1378 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57161622 ?

Документ № 57161622 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57161622 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57161622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57161622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57161622, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 57161622, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57161622 відноситься до справи № 674/201/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 674/201/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57161611
Наступний документ : 57161626