Рішення № 57161137, 14.04.2016, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/45/16-ц

Провадження № 2/651/20/16

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ім'ям України

14.04.2016 року

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

під головуванням судді ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі ДАНІЄЛЯН Е.Н.

за участю

позивача ОСОБА_1

судового розпорядника ФІЛІМОНОВОЇ О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу №651/45/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини з підстав, зазначених в заяві.

В судовому засіданні позивач пояснила, що вона проживала з ОСОБА_3 в цивільному шлюбі. Від сумісного життя вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, оскільки відповідач проживає окремо та ухиляється від виконання покладених на нього законом обов'язків по утриманню своєї дитини. Як їй відомо, відповідач аліментів ні на чию користь не сплачує, інших стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх заробітків (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Крім того, просить суд стягнути з відповідача на її користь документально підтверджені судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 54 (5674) від 22.03.2016 року (а.а.с. 26-27) про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом при вивченні матеріалів справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с.3) - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно довідки лікаря від 15.12.2015 року (а.с. 4), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на «Д» обліку не перебуває.

Згідно довідки виконавчого комітету Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області від 27.01.2016 року № 239 (а.с. 5) та акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 26.01.2016 року (а.с. 6), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою:АДРЕСА_1, та знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_1, 1977 року народження.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я, матеріальне становище дітей; стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, прийнявши до уваги пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог ОСОБА_1, оскільки її дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує матеріальної допомоги, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені (а.а.с.26, 27) судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду у розмірі 420 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 192 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226, 232, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду у розмірі 420 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати на користь держави на р/р 31210206700091 МФО 852010 ЄДРПОУ 37879164 банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області код платежу 22030101 - судовий збір в сумі 551,20 грн.

Дане рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Верхньорогачицьким районний судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний