13.04.2016
Справа № 2/489/898/2016
РІШЕННЯ
Іменем України
13 квітня 2016 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2016 р. ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 31.07.2015 р. відповідачка та Банк уклали кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 27 890 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39,9 % на рік. При цьому, відповідно до умов договору відповідачка зобовязувалася повернути кредит та сплатити відсотки та інші платежі за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором.
Відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконала, в звязку з чим станом на 13.01.2016 р. утворилась заборгованість за кредитом.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 33 835 грн. 72 коп., а також судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, повідомлена судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
31.07.2015 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-банк» був укладений Кредитний Договір № 490943638, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 27 890 грн. 80 коп., зі сплатою відсотків за його використання в розмірі 39,9 % на річних. Остаточний строк повернення кредиту до 03.08.2020 р.
Згідно п. 7 Кредитного договору платежі з повернення Кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за Угодою про надання кредиту здійснюється щомісячно, рівними частинами в сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених Угодою про надання кредиту відповідно до Графіку платежів.
Відповідно до п. 11 Кредитного Договору Позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Угодою про надання кредиту, сплата яких передбачена Угодою про надання кредиту сплатити Банку штраф в розмірі 50,00 грн. за кожне допущене позичальником Прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення Прострочення Платежу. При цьому у випадку, якщо Прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу в розмірі 50,00 грн., Позичальник зобовязаний сплатити Кредитору штраф в розмірі 150,00 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу.
Відповідачка ОСОБА_1 з договором була ознайомлена, нею договір підписаний.
В порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідачка ОСОБА_1 грошові зобовязання перед кредитодавцем належним чином не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість.
Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням.
Відповідно до наданого позивачем ОСОБА_2, станом на 13.01.2016 р. заборгованість відповідачки ОСОБА_1 складає 33 835 грн. 72 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту 27 890 грн. 80 коп., заборгованість за відсотками 4 944 грн. 92 коп., штраф 1 000 грн. 00 коп.
Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Як вбачається з матеріалів справи, 21.01.2016 р. позивачем було направлено ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту, однак відповідачка жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчинила.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 1 378 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212 - 214, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 490943638 від 31.07.2015 р. в розмірі 33 835 грн. 72 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту 27 890 грн. 80 коп., заборгованість за відсотками 4 944 грн. 92 коп., штраф 1 000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004) судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 57158601, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/617/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: