Ухвала суду № 57157676, 05.04.2016, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
463/6408/13-ц
Номер документу
57157676
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

463/6408/13-ц

2-с/463/15/16

УХВАЛА

про прийняття заяви про

скасування судового наказу до розгляду

05 квітня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І. , вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/463/846/13, виданого Личаківським районним судом м. Львова 17.12.2013р. на підставі заяви Львівського комунального підприємства «№ 500» про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Заявник 04.04.2016р. звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/463/846/13 виданого Личаківським районним судом м. Львова 17.12.2013р. на підставі заяви Львівського комунального підприємства «№ 500» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання та обслуговування житлового будинку в розмірі 1826,36 грн. та заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 256,12 грн. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу покликаються на те, що про існування судового наказу довідався 31.03.2016р. після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, оглянувши матеріали справи № 2-н/463/846/13, вважаю, що строк на подання заяви про скасування судового наказу слід поновити, а відтак прийняти заяву до розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-н/463/846/13 судовий наказ разом із заявою про його видачу надсилався боржникам 18.12.2013р., однак не був ними отриманий і конверт з вказаними документами повернувся до суду за закінчення терміну зберігання. Тому правдивість слів заявника про те, що строк ними пропущено з поважних причин є підтверджена і поновлення строку є підставним.

Заява оформлена у відповідності до вимог ст. 105 ЦПК України.

Вважаю, що є підстави для прийняття заяви до розгляду одночасно з призначенням дати судового засідання.

Водночас, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, вважаю за необхідне зупинити виконання даного судового наказу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/463/846/13, виданого Личаківським районним судом м. Львова 17.12.2013р. на підставі заяви Львівського комунального підприємства «№ 500» про видачу судового наказу до розгляду.

Зупинити виконання судового наказу № 2-н/463/846/13 виданого Личаківським районним судом м. Львова 17.12.2013р. на підставі заяви Львівського комунального підприємства «№ 500» про видачу судового наказу.

Копію ухвали направити стягувачу і боржникам, стягувачу разом із копією заяви про скасування судового наказу.

Призначити заяву до судового розгляду на 26.04.2016р. на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Леньо С. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57157676 ?

Документ № 57157676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57157676 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57157676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57157676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57157676, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 57157676, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57157676 відноситься до справи № 463/6408/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/6408/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57157659
Наступний документ : 57157690