Ухвала суду № 57156652, 14.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.04.2016

Справа № 320/780/16-ц

УХВАЛА

14 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить визнати недійсним кредитний договір № НОМЕР_1 від 11 грудня 2006 року, укладений між ним та відповідачем.

В судове засідання сторони не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час розгляду справи.

Позивач вперше не з'явився до суду, від нього надійшла письмова заява, в якій він просить відкласти розгляд справи для оформлення ним договору про надання правової допомоги.

Суд вважає неявку позивача в судове засідання без поважних причин, оскільки він звертаючись до суду з позовом мав можливість своєчасно звернутись до спеціаліста з метою надання йому правової допомоги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання.

При таких обставинах суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

До позовної заяви позивач додав замість оспорюваного договору договір банківського рахунку № 130 від 06 грудня 2006 року. А тому, позивача слід зобовязати надати в судове засідання договір № НОМЕР_1 від 11 грудня 2006 року, укладений між ним та відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним відкласти на 25 травня 2016 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Зобовязати ОСОБА_2 надати в судове засідання 25 травня 2016 року копію договору № НОМЕР_1 від 11 грудня 2006 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі його повторної неявки до суду з будь-якої причини справу буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: