Рішення № 57156114, 13.04.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/11378/15-ц

2/310/689/16

РІШЕННЯ

Іменем України

13 квітня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.

при секретарі Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа Приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він є сином ОСОБА_3. 30 березня 1987 року мати уклала шлюб з ОСОБА_4 та їй присвоєно прізвище «Поспєлова». В 1993 році мати та ОСОБА_4 приватизували однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності на житло видано 11 червня 1993 року Бердянською міською радою. ОСОБА_4 помер 07 травня 1997 року в м.Бердянську. Після його смерті заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_3, свідоцтво про право власності не видавалося. ОСОБА_3 померла 14 квітня 2015 року. Після її смерті ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку з тим, що свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не видавалося, крім цього державна реєстрація квартири АДРЕСА_2 не проводилася. Просить визнати за ним право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2015 року в м.Бердянськ.

В судовому засіданні 05 лютого 2016 року представник позивача адвокат ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала. В судове засідання 13 квітня 2016 року представник позивача надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник Бердянської міської ради за дорученням ОСОБА_6 в судовому засіданні 05 лютого 2016 року позовні вимоги не визнала. Зазначила, що відсутні дані про те, що спірна квартира приватизована ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також вказана квартира не зареєстрована в КПТІ. В судове засідання 13 квітня 2016 року представник відповідача ОСОБА_6 направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності відповідно до закону.

Приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_2 направила до суду листа про розгляд справи за її відсутності.

Аналізуючи докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 відповідно до розпорядження фонду комунального майна Бердянської міської ради народних депутатів від 11 червня 1993 року № 910 передана у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та на їх імя видано свідоцтво про право власності на житло від 11 червня 1993 року. Державна реєстрація квартири не проведена.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (актовий запис від 28 серпня 1963 року № 1357) та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (актовий запис від 30 березня 1987 року № 279).

ОСОБА_4 помер 07 травня 1997 року (актовий запис від 08 травня 1997 року № 672).

Після його смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину у вигляді належної ОСОБА_4 ? частини квартири АДРЕСА_1, оскільки подала до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, про що свідчить лист Бердянської держнотконтори від 19.11.15 р. №3524/0116 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Бердянської держнотконтори ОСОБА_8 13 листопада 1997 року (реєстр. №203169).

ОСОБА_3 померла 14 квітня 2015 року (актовий запис від 20 квітня 2015 року № 647).

Згідно листа приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 від 09 лютого 2016 року № 35/0214 після смерті ОСОБА_3 з заявами звернулися: 09 жовтня 2015 року ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини; - 09 жовтня 2015 року ОСОБА_9 з заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом. 10 листопада 2015 року за реєстровим № 2549 видано свідоцтвом про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку № 44 по вул.Свободи в м.Бердянськ на імя ОСОБА_1. 10 листопада 2015 року за реєстровим № 2552 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частику земельної ділянки № 44 по вул.Свободи в м.Бердянськ на імя ОСОБА_1.

Постановою від 15 грудня 2015 року приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті 14 квітня 2015 року його матері ОСОБА_3. Відмова мотивована тим, що реєстрація права власності вказаної квартири не проводилась.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 після отримання свідоцтва про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1 право власності на вказану квартиру не зареєстрували. Зазначене, зокрема, підтверджується листам Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради від 01.12.15 р. № 600 та від 08.04.16 р. № 368, а також листом виконавчого комітету Бердянської міської ради від 05 квітня 2016 року № 001-2116/48.

Відповідно до ст.ст. 1261, 1266, 1268, 1269 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3, прийняв спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1, оскільки звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В звязку з тим, що право власності на квартиру не зареєстровано за спадкодавцем, за ним належить визнати право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем першої черги.

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57 - 62, 64, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1258, 1261, 1266-1270 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа Приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_2, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Парій