Ухвала суду № 57150556, 13.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27411/15-ц

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «БЕТА В», ТОВ «Медичний центр «ФАРМОЗА» про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ТОВ «В.Р.Е.М.Я. І К», ТОВ «ВІНМОСТ І К», ТОВ «Медичний центр «ФАРМОЗА», ПП «Фірма «ВІНМОСТ», ТОВ «БЕТА В», про поділ спільного майна подружжя (ухвалою про відкриття провадження від 15.12.2015 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ухвалою суду від 29.02.2016 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог: ТОВ «В.Р.Е.М.Я. І К», ТОВ «ВІНМОСТ І К», ТОВ «Медичний центр «ФАРМОЗА», ПП «Фірма «ВІНМОСТ», ТОВ «БЕТА В»).

Судове засідання у справі призначено на 11.05.2016 р. о 10-00 год. (перерву в судовому засіданні оголошено за клопотанням представника позивача).

12.04.2016 р. представником позивача до суду через відділ прийому подано в порядку ст. 31 ЦПК України заяву ( у виді позовної заяви в новій редакції), в якій відповідачами зазначено ОСОБА_2, ТОВ «БЕТА В» і ТОВ «Медичний центр «ФАРМОЗА» з вимогою про поділ спільного майна подружжя: стягнення коштів з ОСОБА_2, ТОВ «БЕТА В» і ТОВ «Медичний центр «ФАРМОЗА».

Питання щодо прийняття цієї заяви буде вирішуватись в судовому засіданні зі зясуванням думки учасників процесу.

12.04.2016 р. представник позивача подав заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «БЕТА В», ТОВ «Медичний центр «ФАРМОЗА» про поділ спільного майна подружжя.

Згідно ст. 151 ч. 1 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову ( який перебуває в провадженні суду, суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності ст. 151 ч. 4 ЦПК України).

Згідно ст. 153 ч. 8 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, який не перебуває у провадженні суду, заяву слід повернути позивачу.

Крім того, слід зазначити, що заява про забезпечення позову згідно Закону України «Про судовий збір» оплачується фізичними особами судовим збором в розмірі 275,60 грн., а подана заява оплачена судовим збором в розмірі 689,00 грн.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «БЕТА В», ТОВ «Медичний центр «ФАРМОЗА» про поділ спільного майна подружжя повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин