Рішення № 57149437, 12.04.2016, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
715/494/16-ц
Номер документу
57149437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 715/494/16-ц

Провадження № 2/715/311/16

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.,

секретар судового засідання Затолошна Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 січня 2007 року між АППБ «Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/05/10, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 12 400,00 доларів США, зі сплатою 13 % річних з кінцевим терміном повернення до 10 січня 2017 року.

У звязку з тим, що відповідач належним чином зобов'язання не виконує станом на 18 січня 2016 року заборгованість по кредитному договору № 014/05/10 становить 1 982,15 доларів США, що в еквівалентні становить 48 330,69 грн., в тому числі: 1 965,97 доларів США, що в еквівалентні становить 47 936,17 грн. - заборгованість за кредитом; 725,61 доларів США, що в еквіваленті становить 17 692,52 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 16,18 доларів США, що в еквіваленті становить 394,52 грн. заборгованість за відсотками.

Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити, стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомила та не просила справу відкласти.

За таких обставин, за згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Із змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до положень ст.ст.546,1048,1049,1054,1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі; за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені в договорі.

Судом встановлено, що між АППБ «Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/05/10, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 12 400,00 доларів США, зі сплатою 13 % річних з кінцевим терміном повернення до 10 січня 2017 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 припинила виконувати свої грошові зобовязання, в наслідок чого позивачем на підставі ст. 1.9.1 кредитного договору останній було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобовязань, однак, відповідачка вказану вимогу залишила без задоволення.

Станом на 18 січня 2016 року заборгованість по кредитному договору № 014/05/10 становить 1 982,15 доларів США, що в еквівалентно 48 330,69 грн., в тому числі: 1 965,97 доларів США, що еквівалентно 47 936,17 грн. - заборгованість за кредитом; 725,61 доларів США, що еквівалентно 17 692,52 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 16,18 доларів США, що в еквіваленті становить 394,52 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що необхідно вирішити питання про стягнення сплаченого позивачем судового збору.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором № 014/05/10 від 11 січня 2007 року в сумі 1 982 (однієї тисячі девятсот вісімдесят два) долара США 15 центів, що еквівалентно за курсом НБУ 48 330 (сорок вісім тисяч триста тридцять) гривень 69 копійок та складається заборгованості за кредитом - 1 965,97 доларів США, що еквівалентно 47 936,17 грн.; простроченої заборгованості за кредитом - 725,61 доларів США, що еквівалентно 17 692,52 грн.; заборгованості за відсотками - 16,18 доларів США, що еквівалентно 394,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) судові витрати в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57149437 ?

Документ № 57149437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57149437 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57149437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57149437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57149437, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 57149437, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57149437 відноситься до справи № 715/494/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 715/494/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57120643
Наступний документ : 57149925