Рішення № 57149253, 07.04.2016, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.04.2016
Номер справи
635/1426/16-ц
Номер документу
57149253
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/1426/16-ц

Провадження № 2/635/1138/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Сітбаталової Н.І.

при секретарі - Руденко Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 88081/31/к2 від 17.02.2014 року у сумі 34502,61грн. та судовий збір, посилаючись на те, що 17.02.2014 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 88081/31/к2 на підставі якого останній отримав споживчий кредит в сумі 17500,00грн., строком на 24 місяці до 17.02.2016 року, зі сплатою 24,00% річних. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором шляхом перерахування кредитних коштів за меморіальними ордерами від 17.02.2016 року за № 2306 а суму 16187,50грн та № 2307 на суму 1312,50грн. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим станом на 21.12.2015 року має заборгованість у сумі 34502,61грн, з яких: 11666,40грн заборгованість за кредитом; 8432,40грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4863,30грн - пеня за порушення строків погашення відсотків; 5613,38грн. - інфляційні нарахування; 1750,00грн - штраф.

Відповідач не зявився в судове засідання, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.02.2014 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 88081/31/к2 відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 17500,00грн.

(а.с. 8-9 )

Банк свої зобовязання виконав та надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 17500,00грн, що підтверджується меморіальними ордерами за № 2306, № 2307 від 17.02.2014 року.

(а.с. 11)

Банк неодноразово направляв на адресу ОСОБА_1 повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та лист- вимогу про порушення умов кредитного договору та вимоги достроково повернути заборгованість за кредитним договором.

(а.с. 13,14,15)

У порушення кредитних вимог відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 21.12.2015 року має заборгованість у розмірі 34502,61грн, яка складається з: 11666,40грн заборгованість за кредитом; 8432,40грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4863,30грн - пеня за порушення строків погашення відсотків; 5613,38грн. - інфляційні нарахування; 1750,00грн - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

(а.с. 5-7)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №88081/31/к2 від 17.02.2014 року в сумі 34502,61грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 1378,00грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 625, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрем-Банк» (код ЄДРПОУ 20053145, рахунок № 29092050012 а АБ «Експрем-Банк» МФО 322959) заборгованість за кредитним договором № 88081/31/к2 від 17.02.2014 року, яка станом на 21.12.2015 року складає 34502,61грн (тридцять чотири тисячі пятсот дві грн. 61 коп) та судовий збір в розмірі 1378,00грн (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.І. Сітбаталова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57149253 ?

Документ № 57149253 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57149253 ?

Дата ухвалення - 07.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57149253 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57149253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57149253, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 57149253, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57149253 відноситься до справи № 635/1426/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/1426/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57149216
Наступний документ : 57149827