Ухвала суду № 57148125, 31.03.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4760/16-ц

Провадження 2/638/2831/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2016 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Паркінг Сервіс» про повернення неправомірно стягнених коштів та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Паркінг Сервіс» про повернення неправомірно стягнених коштів та відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у зв*язку з поїздкою за кордон 28.11.2015р. він залишив належний йому автомобіль на паркувальному майданчику в аеропорту Бориспіль, після повернення в Україну паркувальник перешкодив виїзду його автомобілю та вимагав сплатити за 10 днів парковки, на що позивач пред*явив відповідні документи, що надають йому право безкоштовно користуватися парковкою, а саме- посвідчення інваліда 2 групи та витягу з протоколу військово-лікарняної комісії Північного регіону. У зв*язку з подальшим перешкоджанням паркувальника виїзду позивачу, була викликана поліція та відібрані пояснення. У зв*язку з тим, що позивачу потрібно було повертатися додому, а він не може ободитися без автомобілю, він сплатив суму за паркування в розмірі 7350грн. вказані дії паркувальника позивач вважає незаконними у зв*язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Із позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача по справі- товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Паркінг Сервіс»: Київська область, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, б. 1/6, к. 7.

Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред*являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Посилання позивача на положення п.5 ст. 110 ЦПК України на право звернення позивача до суду за місцем його проживання та про право позивача звільнення від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист права споживачів» не можуть бути такими, що заслуговують на увагу, оскільки на вказані в позові правовідносини норми Закону України «Про захист прав споживачів» не розповсюджуються, а регулюються іншими нормами діючого законодавства.

Таким чином, суддя повертає позовну заяву позивачеві, тому що справа не підсудна даному суду.

Керуючись ч.2 ст. 109, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Паркінг Сервіс» про повернення неправомірно стягнених коштів та відшкодування моральної шкоди повернути позивачеві.

Роз*яснити позивачу право на звернення з вказаною позовною заявою до відповідного районного суду м. Бориспіль.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: