Рішення № 57147878, 12.02.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/4810/15-ц

РІШЕННЯ

іменем України

12 лютого 2016 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Пчолкіна С.А.

за участю секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.

позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк»

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу № 426/4810/15-ц за позовом

Публічного акціонерного товариства

комерційний банк «Правекс-банк»

до

ОСОБА_2

про стягнення кредитної заборгованості, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 25 674 (двадцять пять тисяч шістсот сімдесят чотири) доларів США 49 (сорок девять) центів, з яких: кредит - 15 810,26 дол. США; проценти - 9 864, 23 дол. США; та суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 359158 (триста пятдесят девять тисяч сто пятдесят вісім) гривень 81 коп.: з яких пеня за несвоєчасну сплату кредиту 213031,48 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 146127,32 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши на адресу суду клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином шляхом публікації оголошення у всеукраїнській газеті «Урядовий курєр», відомості про її належне повідомлення є в матеріалах справи, не повідомила суд про причини своєї неявки до суду. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного, як встановлено в судовому засіданні: між ОСОБА_2 (надалі - Позичальник, Боржник, Відповідач) та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» (надалі - Банк, Позивач) 18 січня 2008 року був укладений Кредитний договір № 719-001/08Р (надалі - Кредитний договір), за умовами якого Банк надав кредит в іноземній валюті у розмірі 18901,00 доларів США, до 18 січня 2015 року /а.с.8-11/.

За умовами Кредитного договору, Банк зобовязувався надати Позичальнику умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а Позичальник в зобовязувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредит внесення рівними частинами в сумі 226 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця (п. 4.4. Кредитного договору), а також щомісячно

сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором.

Згідно п. 4.1. Кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси Банку.

Банк належним чином виконав свої зобовязання за Кредитними договором, надавши Позичальнику кредитні кошти на загальну суму 18901,00 доларів США.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 18 січня 2015 року.

За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте заборгованість Позичальника перед банком за Кредитними договорами в повному обсязі не погашена.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 16 червня 2015 року, за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за Кредитними договорами у розмірі 15810,26 доларів США. /а.с.6-7/.

Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобовязаний сплачувати проценти.

Так, згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 18 січня 2015 року зі сплатою 11,99 % річних. Відповідно до п. 4.5. Кредитного договору, проценти за користування кредитом, що нараховуються у період з 18.01.2008 року до моменту повернення кредиту, вказаного у п. 1.2. Кредитного договору, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2.даного Договору.

Позичальник допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 16 червня 2015 року за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 9864, 23 доларів США.

Згідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

У звязку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, Позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 16 червня 2015 року становить 9936, 17 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2015 р. становить 213031, 48 гривень.

У звязку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, Позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 16 червня 2015 року становить 6 815,64 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2015 р. становить 146127,32 гривень.

Обовязок Позичальника сплатити пеню, у разі неналежного виконання умов Кредитного договору, передбачений також і нормами Цивільного кодексу України, а саме ч. 1 ст. 611 ЦК України.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з

порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 16 червня 2015 року становить 25674,49 долари США, що за курсом НБУ станом на 30.07.2015 р. становить 565609, 01 гривень, з яких: кредит - 15 810, 26 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30.07.2015 р. становить 348 300, 03 грн.; проценти - 9 864, 23 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30.07.2015 р. становить 217 308, 99 грн.

Сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 16 червня 2015 року становить 16751,81 долар США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2015 р. становить 359158,81 гривень, з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 9 936, 17 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2015 р. становить 213 031, 48 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 6 815, 64 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2015 р. становить 146 127, 32 грн.

Пунктом 12.1. Кредитного договору визначено, що всі спори, розбіжності та вимоги, які виникають в звязку з його виконанням Сторонами, підлягають вирішенню в Постійно діючому Незалежному Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» у відповідності з його регламентом.

Однак, договір сторін про передачу спору на розгляд третейського суду у випадках, передбачених законом, зокрема стаття 17 ЦПК України, не є відмовою від права звернення до суду за захистом, а є одним зі способів реалізації права на захист своїх прав та інтересів.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Отже, наявність третейського застереження у Кредитному договорі не позбавляє Банк права звернутись за захистом своїх порушених прав до суду у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Так як Відповідач зареєстрований у Сватівському районі Луганської області, позовна заява підлягає розгляду у Сватівському районному суді Луганської області.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 5333 ЦК України.

На даний час Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач тривалий час не виконував зобовязання по договору, за ним утворилася заборгованість у розмірі 25674,49 доларів США та 359158,81 грн. штрафних санкцій, яка до цього часу не погашена, суд вважає, що позов про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

На день сплати судового збору, 29 липня 2015 року, офіційний курс гривні до іноземної валюти встановлений Національним банком України становив 2203.9591 гривень за 100 доларів США, тобто 22,03 грн. за один долар США. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3654 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки до матеріалів справи представником позивача долучені платіжне доручення, рахунок про оплату витрат на оголошення, які підтверджують сплату судових витрат, тому судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3654 грн. підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-61, 79, 88, 212-216, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 554, 610, 1054 ЦК України, п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 25 674 (двадцять пять тисяч шістсот сімдесят чотири) долари США 49 (сорок девять) центів, з яких: кредит - 15 810,26 доларів США; проценти - 9 864, 23 доларів США; та суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 359158 (триста пятдесят девять тисяч сто пятдесят вісім) гривень 81 коп.: з яких пеня за несвоєчасну сплату кредиту 213031,48 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 146127,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в термін 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.А.Пчолкін