Вирок № 57147840, 14.04.2016, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/860/16-к

Провадження № 1-кп/419/72/2016

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року,Новоайдарський районний суд Луганської області в складі головуючого судді - Добривечіра Л.Д.

при секретарі - Московченко О.В.

за участю прокурора -Кононова В.М.

обвинуваченого -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016130500000039 від 18 січня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нвоохтирка, Новоайдарського району, Луганської області, українця громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1. 25.12.1998 року. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 229-6 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, з застосуванням ст. 45 КК України засуджений умовно з іспитовим строком 2 роки;

2.18.04.2000 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ст. 144 ч.І, 43 КК України (в редакції 1963 р.) до покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільнений 26.12.2001 року, у зв'язку з відбуттям покарання;

3.06.06.2003 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.309 ч.2 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений 18.02.2006 року у зв'язку з відбуттям покарання;

4. 13.07.2006 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ст. 395 КК України до покарання у виді 3-х місяців арешту, звільнений 06.10.2006 року у зв'язку з відбуттям покарання;

5.18.05.2007 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі додаткова міра покарання: конфіскація 1/2 частини майна, звільнений 31.01.2012 року у зв'язку з відбуттям покарання;

6.29.07.2014 року Новоайдарським районним судом Луганської області за ст. 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки, -

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..309 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В середині літа 2015 року ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, діючи повторно, знаходячись на лузі розташованому біля свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, реалізуючи свій злочинний намір зірвав декілька гілок рослини дикоростучої коноплі, після чого приніс вказане до себе додому, де на території домоволодіння принесені гілки висушив природнім шляхом. В подальшому, висушені гілки рослини коноплі, ОСОБА_1 подрібнив шляхом перетирання на ситі, та склавши до поліпропіленового мішка, залишив на зберігання в залі будинку за вказаною адресою. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою особистого споживання.

24.02.2016 в період часу з 11.45 годин по 12.55 годин співробітниками поліції Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, а саме у залі будинку було виявлено та вилучено поліпропіленовий мішок в якому знаходилась речовина рослинного походження, алюмінієвий бідон в якому знаходилось насіння та стебла рослинного походження, а також саморобний пристрій для куріння, виготовлений з двох пластикових пляшок, на стінках якого знаходився наліт чорного кольору.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/126е від 29.02.2016 речовина надана на експертизу є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та фрагментів гілок рослин та сторонніх рослин, механічних домішок. Маса канабісу у суміші у перерахунку на суху речовину склала 422 грама.

Фрагменти гілок, залишки гілочок рослин, рослинні домішки із сумішей до наркотичних засобів, психотропних речовин не відносяться.

Насіння рослин роду конопель до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відносяться.

Частки речовини, надані на експертизу на внутрішній поверхні двох фрагментів пластикових пляшок, є частками особливо небезпечного засобу, обіг якого заборонено,- канабісу. Встановити масу наркотичного засобу не є можливим у зв'язку з малою кількістю виявлених часток речовини.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1винним визнав себе повністю,пояснив,що влітку він зірвав рослини коноплі, на подвір*ї свого будинку за місцем проживання,висушив її, перетер та зберігав у себе. Перетерту та висушену коноплю він курив, Коли до нього приїхали працівники міліції, то він показав де він зберігав коноплю. Працівники міліції вилучили коноплю та пристрій для куріння коноплі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено,що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового провадження та роз*яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України,суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин,які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні ОСОБА_1покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинене обвинуваченим ОСОБА_1 кримінальне правопорушення - злочин відповідно до приписів ст.12 КК України, віднесене до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий (арк. кр. пров. 18-22), за місцем проживання характеризується позитивно (арк. кр. пров.17), перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога (арк.кр.пров.15); на обліку у лікаря психіатра не перебуває (арк. кр. пров. 16).

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1відповідно до ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1відповідно до ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуюче викладене, тяжкість скоєного кримінального правопорушення -злочину, сукупність обставин, що пом`якшують покарання та обставини, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, суд приймає до уваги положення ст. 65 КК України та вважає, що з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_1 був раніше 29.03.2014 року засуджений Новоайдарським райсудом Луганської області за ч.2 ст. 209КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений із встановленням іспитового строку 3 роки, на шлях виправлення не став, в період іспитового строку скоїв новий злочин, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ст. 71 КК України і до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати частково не відбуте покарання за вироком Новоайдарського райсуду Луганської області від 29.07.2014 року.

Під час проведення досудового розслідування проводилась експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів витрати за проведення якої підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_1

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349 ч.3,368, 370, ч.2 ст. 373 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Новоайдарського райсуду Луганської області від 29.07.2014 року. у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі і остаточно ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді 4 (чотирьох) років 6(шести ) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_1 домашній арешт скасувати та обрати тримання під вартою, взяв під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 14.04.2016 року.

Речові докази: білий поліпропіленовий мішок, якому знаходиться речовина рослинного походження, канабіс масою у суміші у перерахунку на суху речовину 422 грама, саморобний пристрій для куріння, який складається з двох обрізків пластикових пляшок,три сита, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 -368,28 грн. на користь держави на р\р 31110115700207, код ЄДРПОУ 37895134, Банку УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013, одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 24060300, витрати на проведення експертизи від 29.02.2016 року №19/113/8-2/126 е.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому ОСОБА_1 у той же строк з моменту отримання копії вироку, шляхом подання апеляційної скарги через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Головуючий : Л.Д.Добривечір