Ухвала суду № 57147587, 12.04.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/884/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суржик М. М.

УХВАЛА

12.04.2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі: головуючого судді: Суржика М.М.

суддів: Авраменко Т.М., Кіселика С.А.

при секретарі : Гусак А.О.

заслухавши доповідача у цивільній справі за апеляційною скаргою ПАТ «Світловодське автотранспортне підприємство 13507» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Світловодське автотранспортне підприємство 13507», третя особа Світловодська міжрайонна прокуратура Кіровоградської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Світловодське автотранспортне підприємство 13507» звернулось до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.02.2016 року.

Ухвалами Апеляційного суду Кіровоградської області від 16.03.2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 12.04.2016 року о 10:00 год.

В судове засідання 12.04.2016 року о 10:00 год. сторони не з»явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З метою забезпечення оперативного розгляду скарги за участю позивача ОСОБА_2, відповідача ПАТ «Світловодське автотранспортне підприємство 13507» та третьої особи - Світловодської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області, колегія суддів приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провести розгляд цивільної справи позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Світловодське автотранспортне підприємство 13507», третя особа Світловодська міжрайонна прокуратура Кіровоградської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у відповідності до ч.1 ст.158-1 ЦПК України за клопотанням сторони, в режимі відеоконференції.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 11.05.2016 року о 09:30 год., в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача - ОСОБА_2, відповідача ПАТ «Світловодське автотранспортне підприємство 13507» та третю особу - Світловодську міжрайонну прокуратуру Кіровоградської області.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: