Апеляційний суд Кіровоградської області
УХВАЛА
№ провадження 22-ц/781/1106/16
Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Авраменко Т. М.
13.04.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2016 року, якою задоволено заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що виділені матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.
Відповідно до п.9 постанови № 9 Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» відповідно до частин 9,10 ст.153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно, а її оскарження, на відміну від ухвали про скасування цього забезпечення, не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Для забезпечення виконання цих норм як спеціальних, на відміну від загальної ст.296 ЦПК, та розгляду справи в установлені строки необхідно в разі оскарження ухвали про забезпечення позову направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо) та вживати заходів до подальшого розгляду справи по суті заявлених вимог. Після розгляду скарги апеляційним судом зазначені матеріали долучають до матеріалів цивільної справи.
Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Як вбачається з виділених матеріалів справи предметом оскарження є ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову у справі, розгляд якої завершено судом першої інстанції.
Проте цивільну справу, розгляд якої завершено, суд не направив, а у виділених матеріалах відсутня належним чином засвідчена копія судового рішення з відміткою про набрання рішенням законної сили.
Відповідно до п.13.7 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року № 173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на пять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
Відповідно до вимог ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Таким чином виділені матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Виділені матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2016 року повернути до Голованівського районного суду Кіровоградської області для належного оформлення протягом 5-ти днів з дня отримання виділених матеріалів справи.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 57147586, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/1271/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: