Ухвала суду № 57146439, 13.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/779/16 Справа № 191/1989/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Черкова Н. Т. Доповідач - Чернусь К.П.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Чернусь К.П., ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Данькова А.Ю., потерпілої ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Королькова М.В. на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2016 року щодо ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12015040390000412, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги подані обвинуваченим, прокурором, потерпілої та адвокатом у строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження по ним не встановлено, тому 04 квітня 2016 року по ним було відкрито апеляційне провадження.

В період підготовки до апеляційного розгляду всім учасникам кримінального провадження було направлено копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 надіслано прокурору, потерпілій ОСОБА_4 та захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату Королькову М.В., копію апеляційної скарги прокурора направлено обвинуваченому ОСОБА_2, потерпілій ОСОБА_4 та захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату Королькову М.В., копію апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_4 направлено прокурору, обвинуваченому ОСОБА_2 та захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату Королькову М.В., копію апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Королькова М.В. направлено прокурору, обвинуваченому ОСОБА_2 та потерпілій ОСОБА_4

Також учасникам кримінального провадження роз'яснено їх права та обов'язки шляхом направлення пам'яток.

Заперечення на апеляційні скарги обвинуваченого, прокурора, потерпілої та адвоката від учасників кримінального провадження до апеляційного суду на даний час не надійшли.

До апеляційного суду 08 квітня 2016 року за вх.№ 11-11379 надішли доповнення до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 від 22 березня 2016 року.

Виходячи з наведеного, вважаю, що є підстави закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, який заявив клопотання про бажання приймати участь в судовому засідання апеляційного суду та його захисника - адвоката Королькова М.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг обвинуваченого, прокурора, потерпілої та адвоката закінчити та призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 12 травня 2016 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13 кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Данькова А.Ю., потерпілої ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Королькова М.В. на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2016 року щодо ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12015040390000412 з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, який заявив клопотання про бажання приймати участь в судовому засідання апеляційного суду та його захисника - адвоката Королькова М.В.

Копії доповнень до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 направити прокурору, потерпілій ОСОБА_4 та захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату Королькову М.В.

Про час розгляду кримінального провадження повідомити усіх учасників кримінального провадження.

Суддя: