Рішення № 57144953, 08.04.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9566/15-ц

Провадження № 2/0202/680/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року представник ПАТ Банк «Траст» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07 вересня 2012 року у розмірі 92648,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07 вересня 2012 року між ПАТ Банк «Траст» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R111.0018176, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 36352,00 грн. строком на 48 місяці, зі сплатою 11,99% річних та 1,37 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном поверненнядо 09 червня 2017 року. Кредит був отриманий відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-19099 від 07 вересня 2012 року. Відповідач не дотримується умов кредитного, не погашає кредит та не здійснює платежі, передбачені умовами договору, в звязку з чим, станом на 12 травня 2015 року виникла заборгованість в сумі 92648,48 грн., що складається з: основної суми заборгованості за кредитом32679,73 грн.; відсотків за користування кредитом4073,59 грн.; простроченої комісії за обслуговування кредитом7470,30 грн.; пені за прострочення платежів48424,86 грн.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та у випадку неявки відповідача в судове засідання просить ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подавав, у зв'язку із чим, суд, враховуючи заяву представника позивача, відповідно дост.ст. 224 - 225 ЦПК Україниухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2ст.197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно дост. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори.

Згідно дост. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.

Судом встановлено, що між 07 вересня 2012 року між ПАТ Банк «Траст» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R111.0018176, згідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 36352,00 грн. строком на 48 місяці, зі сплатою 11,99% річних та 1,37 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном поверненнядо 09 червня 2017 року.

Банк свої обовязки по кредитному договору виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 36352,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-19099 від 07 вересня 2012 року.

Відповідно до п.2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та у терміни, визначені у графіку платежів.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе за кредитним договором зобов'язання перед Банком, з квітня 2013 року припинив вносити платежі на погашення заборгованості за кредитом , чим порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Відповідно до п.5.16 Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування та п.4.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.

Станом на 12 травня 2015 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 92648,48 грн., з яких: сума заборгованості по кредиту 32679,73 грн.; прострочені відсотки за фактичне користування кредитом 4073,59 грн.; прострочена комісія за обслуговування кредиту 7470,30 грн.; пеня 48424,86 грн.

Згідно статей526,527,530 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, п.8.7 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Банка достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача - ПАТ Банк «Траст» зазначену суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1389,73 грн.

Керуючись ст.526,527,530,1054 ЦК України, ст.10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, р/р 37394001002 в ПАТ Банк «Траст») заборгованість по кредитному договору № R111.0018176 від 07 вересня 2012 року у розмірі 92648,48 (девяносто дві тисячі шістсот сорок вісім) грн. 48 коп., з яких: 32679,73 грн. сума заборгованості по кредиту; 4073,59 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 7470,30 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 48424,86 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» сплачений судовий збір в сумі 1389 (одна тисяча триста вісімдесят девять) грн. 73 коп.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленомуЦивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення може бути переглянуте Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача з поданням такоїзаяви у десятиденний термін з дня отриманнякопії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В.Волошин