Ухвала суду № 57143134, 13.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/6615/16-а

2-а-613/16

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії з перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 з урахуванням суми 21333,11 грн., зазначеній у довідці від 25.03.2016 року №26-2-7/32 «Про складові заробітної плпти (надбавки та премії за останні 24 календарних місяці роботи), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 95% від заробітної плати, встановленими за матеріалами пенсійної справи довічно, та виплатити з урахуванням індексації пенсії починаючи з моменту набуття мною права на пенсію за віком - з 2011 року.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Стаття 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що строків передбачених ст. 99 КАС України в частині вимог до 08.10.2015 року не дотримано, суд вважає за необхідне залишити зазначену позовну вимоги без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України суд вважає доцільним здійснити розгляд справи у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну вимогу ОСОБА_2 про зобов'язання Відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за період до 08 жовтня 2015 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, починаючи з 08 жовтня 2015 року.

Направити Відповідачу по справі копію даної ухвали а також адміністративного позову з доданими до неї документами, та запропонувати протягом 10 днів з дня їх отримання подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у поновленні пропущеного процесуального строку та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Суддя: