Ухвала суду № 57141226, 14.04.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
569/13399/15-ц
Номер документу
57141226
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

14 квітня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Бондаренко Н.В., Малько О.С.,Гордійчук С.О.

секретар судового засідання: Пиляй І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзОВ "Свобода-Авто", ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб,

заслухавши суддю-доповідача, пояснення відповідачки ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2016 року заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзОВ "Свобода-Авто", ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб задоволено.

Знято арешт з автомобіля марки "Nisan Qashqai", 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тимчасовий реєстраційний номер 18АХ4437, накладений згідно ухвали Рівненського міського суду від 21 вересня 2015 року.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що ухвала суду є передчасною та прийнята з порушенням норм процесуального права, оскільки ним подано позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, витребування майна із чужого незаконного володіння.

З наведених підстав просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 21 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб.

В цей же день, з метою забезпечення даного позову ухвалою Рівненського міського суду накладено арешт на автомобіль марки "Nisan Qashqai", 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тимчасовий реєстраційний номер 18АХ4437.

Ухвалою Рівненського міського суду від 13 січня 2016 року, яка набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзОВ "Свобода-Авто", ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб залишено без розгляду, а тому постановляючи ухвалу на підставі ст.154 ЦПК України, суд першої інстанції правильно виходив того, що потреба у забезпеченні позову відпала.

Доводи позивача про те, що ним подано позов до ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, не заслуговують на увагу, оскільки арешт на автомобіль накладався судом з метою забезпечення позову саме у даній справі та не може продовжувати діяти для забезпечення позову в іншій справі без встановлення його необхідності.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: Бондаренко Н.В.

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57141226 ?

Документ № 57141226 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57141226 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57141226 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57141226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57141226, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 57141226, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57141226 відноситься до справи № 569/13399/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/13399/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57141222
Наступний документ : 57174915