Ухвала суду № 57140612, 13.04.2016, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/168/16-ц

Провадження №2/549/89/16

УХВАЛА

13 квітня 2016року Чорнухинський районний суд Полтаської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

при секретарі Якубовській Т.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі ПАТ КБ «ПриватБанк) до ОСОБА_1про стягненнякредитної заборгованості,

встановив:

В березні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.02.2013 р. у розмірі 13656,97 грн., а також та понесені по справі судові витрати.

07 квітня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Судом встановлено, що позов пред'явлено до особи, яка померла 14 квітня 2015 року, тобто до звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду з цим позовом, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 07.04.2016 р. (а.с.46).

Частиною четвертою ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» пред'явлено до суду у березні 2016 року до вже померлого 14 квітня 2015 року ОСОБА_1, а положення ст. 37 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припинено, а тому провадження у справі підлягає закриттю з підстав п. 1 ч. 1 ст.205 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1про стягненнякредитної заборгованості закрити з підстав, передбачених п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми при її проголошенні, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя