Рішення № 57139659, 13.04.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7051/15-ц

Провадження № 2/552/260/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -суддіМиронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча громада»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча громада»звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості закредитним договором, позовні вимоги обгрунтовуює тим, що 14 жовтня 2008 року відповідач ОСОБА_2 уклала з ОСОБА_1 спілкою кредитний договір №954С, згідно якого одержала кредит в сумі 3500 грн. терміном на 18 місяців зі сплатою 45 % річних за користування кредитом з наступного дня після надання кредиту до повного погашення заборгованості. Оскільки відповідач порушує умови договору, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь Полтавської філії КС «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча громада»суму заборгованість в розмірі 18456,36 грн., та 1218 грн. судового збору.

Представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Також зазначила, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Судова повістка їй була направлена за місцем її реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 14 жовтня 2008 року укладений кредитний договір №954Свідповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном на 18 місяців.

Позивач взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав, надав ОСОБА_2кредитні кошти, проте відповідач свої зобовязання належним чином не виконує. Тому 17.12.2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач не виконує умови договору, станом на 18.12.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 18456,36 грн. та складається з: тіла кредиту 3315,62 грн., заборгованості по процентах 10203,22 грн., 3% річних 678,61 грн., індекс інфляції - 4258,91 грн.

Крім суми заборгованості, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме в сумі 1218 грн.

Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60, 88, 213 215,224, 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.1738317462) на користьОСОБА_1 спілки «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча громада» в особі Полтавської філії ОСОБА_1 спілки «Турбота» (р/р 26007054606061 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 34487102) заборгованість за кредитним договором в сумі 18456,36 грн., яка складається з тіла кредиту 3315,62 грн., заборгованості по процентах 10203,22 грн., 3% річних 678,61 грн., індекс інфляції -4258,91 грн.та судові витрати 1218 грн., а всього 19674,36 грн

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційного скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.К. Миронець